Удень 18 квітня в Києві 58-річний Дмитро Васильченков після побутової сварки влаштував кривавий теракт: спочатку підпалив власну квартиру, а потім влаштував стрілянину на вулиці та захопив заручників в супермаркеті. Після переговорів зловмисника, який відмовлявся йти на контакт, ліквідували спецпризначенці. Загалом Васильченков вбив сім осіб, ще 13 отримали поранення. Такої кількості жертв можна було б запобігти, якби поліцейські, які опинилися на місці трагедії, не втекли від злочинця – цей епізод зняли свідки. Після оприлюднення відео проти правоохоронців порушили кримінальну справу, через їхню поведінку також подав у відставку голова Патрульної поліції Євген Жуков. Одночасно в медіа поновилася дискусія щодо легалізації зброї – у такому випадку у цивільних з’явився б шанс зупинити нападника. Головне про стрілянину в Києві та наслідки трагедії - у новому плейлисті NV Подкасти.
У новому випуску подкасту Сила вибору Ольга Айвазовська говорить із заступником глави Нацполіції, тимчасовим керівником департаменту патрульної поліції Олександром Фацевичем про безпекові виклики під час війни. Що робить поліція, щоб бути готовою ефективно протидіяти випадкам масової стрілянини? Чи посилить безпеку легалізація короткоствольної зброї, чи погіршить її? Що потрібно, щоб зупинити звільнення поліцейських і як на це впливає виконання мобілізаційних завдань?
Легалізація короткостволу – це одне з тих, дійсно клятих питань, яке має активних сторонників та противників, і дуже рідко рівнодушних. Чергова хвиля дискусій щодо цього питання накрила український інтернет простір після жахливої трагедії 18 квітня, коли мешканець Київа Дмитро Васильченков убив сімох людей на вулиці та в супермаркеті. У новому епізоді подкасту Кляті питання Федір Попадюк розповідає про проблеми українського законодавства, як працює законодавство щодо зброї в інших країнах та в чому аргументи сторонників і противників легалізації зброї
Артем Шевченко, журналіст і військовослужбовець ЗСУ, розповів нові деталі теракту в Києві, прокоментував питання реформування поліції, яке стало актуальним після стрілянини, та куди веде дискусія щодо дозволу на володіння короткоствольну зброєю.
Ольга Піскунова, кандидатка юридичних наук, експертка напряму Праворорядок Лабораторії законодавчих ініціатив, в контексті теракту в Києві розповіла, якою зброєю мають право володіти українці за нинішнього закону, про ті ризики, які залишаються у поточній версії законопроєкту, та чому історія з самозахистом не дуже працює.
Георгій Учайкін, глава Української асоціації власників зброї, пояснив, чому найближчим часом законів про легалізацію зброї для цивільних ухвалено не буде попри суспільний запит після трагедії в Києві, а також розповів, які зміни мають відбутись в поліції та чи має піти у відставку голова МВС.
Євген Крапивін, юрист, керівник напряму правопорядок Лабораторії законодавчих ініціатив, розповів про недостатню підготовку поліцейських до реальних загроз на тлі теракту в Києві, зростання кількості таких випадків як в столиці, а також оцінив необхідність кадрових зміни в МВС та легалізації зброї для цивільних.
Максим Джигун, політолог, прокоментував запобіжний захід двом патрульним, які втекли під час стрілянини в Києві тазаяву міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка щодо тренування поліцейських на військових полігонах, а також про петицію, подану до Кабміну, щодо дозволу на короткоствольну зброю для ветеранів.
Олександр Леонов, виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень Пента, прокоментував наслідки теракту в Києві, зокрема відсторонення керівництва управління столичної поліції.
Володимир Мартиненко, колишній радник міністра МВС, прокоментував звільнення вертикалі Патрульної поліції після трагедії 18 квітня у Києві, а також обіцянку тренувати патрульних на військових полігонах та інших політичних заявах міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка.
Ярослав Божко, керівник центру політичних студій Доктрина, політолог, оцінив наслідки теракту в Києві, розповів, кого мають покарати за цей злочин, а також пояснив, чому відставка голови патрульної поліції Києва Євгена Жукова - це повний ідіотизм та не принесе ніяких змін, а також перерахував системні проблеми з Національною поліцією,.
Віктор Трегубов, начальник управління комунікації угруповання Об'єднаних сил, та Павло Нарожний, засновник БО Реактивна пошта, військовий експерт, в обговорили, що має робити держава з тією кількістю нелегальної зброї, що знаходиться в Україні, питання легалізації зброї, трактування самозахисту людей і перевищення рівня самооборони, а також, як саме держава має забезпечувати контроль та рівень володіння зброєю її власниками й як оцінити дії поліціянтів, що втекли з місця теракту.
Ігор Чаленко, політолог, голова Центру аналізу і стратегій, розповів про наслідки теракту у Києві, де стрілок свідомо йшов на смерть, прокоментував підозру поліцейським, які втекли з місця трагедії, а також поділився думкою про обіг нелегальної зброї та питання легалізації короткостволу.
Андрій Осадчук, народний депутат фракції Голос, перший заступник голови Комітету з питань правоохоронної діяльності, прокоментував жахливий теракт в Києві та сплеск розмов про легалізацію короткоствольної зброї в Україні, а також пояснив, чи вирішить це питання безпеки українського суспільства та чи зупинить це стрільців, а також розповів, чи можна правильно регламентувати законом застосування зброї й як це питання реалізовувалися в інших країнах світу.
Роман Безсмертний, політик, дипломат, пояснив, чому вважає теракт в Києві пробним каменем для вивчення реакції України, розповів, які висновки можна зробити з дій поліції, а також про сплячих підготовлених російських диверсантів всередині країни.
Роман Костенко, секретар Комітету з нацбезпеки, прокоментував вчинок київських поліцейських, які втекли від стрільця, який вбив сім людей в столиці, а також озвучив свою позицію щодо легалізації зброї та відставки Євгена Жукова, начальника департаменту патрульної поліції Києва.
Іван Ступак, військовий експерт, колишній співробітник СБУ, прокоментував стрілянину посеред Києва та реакції правоохоронців, а також поділився своєю думкою в дискусії щодо зброї у цивільних, а також відреагував на відставку керівника патрульної поліції Євгена Жукова та інші кадрові зміни в МВС та Нацполіції.
Олексій Кошель, політолог, в контексті теракту в Києві нагадав про реформу поліції, яка не спрацювала до кінця, а також прокоментував заяву міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка щодо дискусії про цивільну зброю та пояснив, чому такий крок не є вирішенням проблеми.
Андрій Тетерук, ветеран російсько-української війни, народний депутат 8-го скликання, прокоментував реакцію голови МВС на дії правоохоронців під час теракту у Києві, розповів, чому поліція виявилась не готовою та як виправити цю ситуацію.
Олег Покальчук, соціальний і військовий психолог, оцінив стан чоловіка, який відкрив стрілянину по перехожих у Києві, а також розповів чи можливо запобігти таким трагедіям.
Віктор Ягун, генерал-майор запасу СБУ, колишній заступник голови Служби, розповів про те, чому для зупинки терориста знадобилося чекати прибуття підрозділу КОРД, як поліція мала б реагувати у подібній ситуації й чому правоохоронці бояться навіть діставати свою зброю.
Сергій Галушко, військовий експерт, прокоментував теракт у Києві, розповів, як цього можна було б уникнути та чи змінило б щось інше законодавство стосовно обігу зброї й які висновки необхідно зробити з цієї трагедії.
Олексій Гарань, професор політології Національного університету Києво-Могилянська академія, науковий радник Фонду Демократичні ініціативи, прокоментував теракт у Києві, чи можливо було йому запобігти, а також розповів, як треба змінювати підходи до безпеки, щоб подібних трагедій більше не відбувалось.
Про використання cookies
Продовжуючи переглядати NV.ua ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом та погоджуєтеся на використання файлів cookies