Всі епізоди "Коли все має значення"

Ти використовуєш ядерну зброю, коли ти як щур у кутку. Путін думає, що перемагає, — Майкл Макфол

  • Суспільство
  • 49 хвилин
  • 12 червня 2024

Слухати

Майкл Макфол – професор Стенфордського університету, американський дипломат. П’ять років він працював в адміністрації Барака Обами. Спочатку помічником президента з питань національної безпеки, а потім у 2012-2014 роках послом США в Росії. За збігом обставин у лютому 2014 року він завершив свою роботу послом. День, коли Путін увійшов до Криму, був днем, коли він виїхав з Москви. Майкл Макфол вважає правильними діями США, коли ті протягом багатьох років намагалися взаємодіяти з Росією, щоб та стала цивілізованої  державою і поважала міжнародні правила та закони. «Нашою помилкою була не ця гра. Наша помилка полягала в тому, що ми не застрахували свої ставки на випадок невдачі. Що ми повинні були зробити — так це застрахувати наші ставки. Що ми повинні були зробити — це розширити НАТО так швидко і так далеко, як це було можливо, коли у нас була можливість це зробити в 90-х роках, і Росія тоді нічого не могла вдіяти», — впевнений він.

Один із напрямків його роботи зараз — це зменшити кількість грошей Путіна на ведення війни в Україні. Він є координатором міжнародної групи незалежних експертів, які пропонують різні види санкцій щодо Росії. Часто її називають «групою Єрмака-Макфола». Її роботу він оцінює як чудову. Однак основною проблема є те, що уряди інших країн не прийняли всі їхні ідеї. Якби вони це зробили, то зараз Росія була б у набагато слабшій позиції, переконаний Макфол.

Журналістка Наталя Гуменюк говорить з Майклом Макфолом про адміністрацію Джо Байдена та її роботу з Україною, американські вибори, що змінилося в його ставленні до росіян, як санкції зменшують кількість грошей Путіна та чому не чутно голосу Барака Обами зараз.



Слухайте у додатку

Коли все має значення: інші епізоди

  • 67 хвилин
  • 23 жовтня 2026
Коли все має значення

Удари по цивільним продиктовані відчаєм путінського режиму | Елліот Акерман

Американський письменник, журналіст та ветеран Елліот Акерман розповідає про армію США та сектороборони, принципи роботи  військової індустрії та залежність від технологій, місце політики і цинізму у війнах та удари Росії по цивільним як доказ її слабкості.

В чому американський підхід до оборони та роботи військового сектора програє українському?

Чи здатні Європа та США швидко нарощувати власні спроможності по виготовленню необхідного озброєння?

Як люди помиляються щодо природи війни?

Якою є спільна риса адміністрації Байдена і Трампа упідході до України?

Які питання має ставити перед собою людство та СШАзокрема через приватизацію військової сфери та оборонних технологій?

Чому Акерман дивиться оптимістично на майбутнєукраїнських ветеранів?


Подобається подкаст? Підтримайте Лабораторію журналістики суспільного інтересу благодійним внеском на сторінці https://www.journlab.online/donations

  • 61 хвилина
  • 23 жовтня 2026
Коли все має значення

Attacks on civilians born out of the desperation of Putin's regime | Elliot Ackerman

American writer, journalist, and veteran Elliot Ackerman discusses the U.S. military and defense sector, how the defense industry operates, its reliance on technology, the role of politics and cynicism in war, and how Russia’s strikes on civilians reveal its weakness.

    In what ways does the American approach to defense and the organization of the defense sector fall short of the Ukrainianapproach? Can Europe and the United States rapidly scaleup their capacity to produce the weapons they need?How do people misunderstand the nature of war?What do the Biden and Trump administrations havein common in their approaches to Ukraine?What questions should humanity, and the UnitedStates in particular, be asking about the privatization of the military sector and defense technologies?Why is Ackerman optimistic about the future ofUkrainian veterans?


Do you like our podcast? Support the Public Interest Journalism Lab with a Donation

https://www.journlab.online/donations

  • 36 хвилин
  • 16 жовтня 2026
Коли все має значення

Поляризація стара як світ. Чому ж вона стає небезпечнішою?

Експерт із поляризації Барт Брандсма розповідає пропротистояння та розколи у суспільстві, що треба для зменшення напругу всередині соціума та що може об’єднувати людей, які займають протилежні позиції.


Чому поляризація стара, як світ?

Якою може бути здорова доза поляризації?

Чиї історії треба розповідати журналістам, аби «зшити»суспільство?

В чому автократії краще демократій?

 

Подобається подкаст? Підтримайте Лабораторію журналістики суспільного інтересу благодійним внеском на сторінці https://www.journlab.online/donations

  • 42 хвилини
  • 16 жовтня 2026
Коли все має значення

Polarization Is as Old as Time. So Why Is It Becoming More Dangerous?

Polarization expert Bart Brandsma discusses social divisions and confrontation, what it takes to ease tensionswithin society, and what can bring together people with opposing views.

Why is polarization as old as theworld?
What is a healthy dose of polarization?
Whose stories should journalists tell to help bridge social divides?
What are autocracies better at than democracies?



Do you like our podcast? Support the Public Interest Journalism Lab with a Donation

https://www.journlab.online/donations

Нові подкасти

Популярне цього тижня