Всі епізоди "Коли все має значення"

160 тисяч сирійців зникли безвісти. Людям треба дізнатися правду | Мазен Гаріба

  • Суспільство
  • 49 хвилин
  • 18 грудня 2024

Слухати

Двадцять чотири роки правління Башара Асада та понад півстоліття перебування при владі в Сирії його родини закінчилися за одинадцять днів. Те, що диктатура може зникнути стало зрозумілим наприкінці листопада. Відтоді тривали активні зіткнення між повстанцями, серед яких вирізняється ісламістська група «Хайят Тахрир аш-Шам», із сирійською армією. Вже 8 грудня опозиційні до уряду президента Башара Асада війська зайняли столицю Сирії Дамаск та заявили про повалення режиму диктатора. Сам президент із родиною втік із міста. Згодом стало відомо, що Росія надала йому політичний притулок. Після цього був призначений перехідний уряд на чолі із Мохаммедом аль-Баширом, якого пов’язують із лідером «Хайят Тахрир аш-Шам» Абу Мохаммедом аль-Джолані.

В ці дні дослідник Лондонської школи економіки та політичних наук Мазен Гаріба постійно був на зв’язку із своїми батьками, які живуть в Хомсі. Мазену довелося тікати з його рідного міста наприкінці 2011 році через загрозу переслідування. Групу активістів, з якими він працював, викрили, деяких з них затримали. Спочатку Гаріба переїхав до Лівану, потім його подорож продовжилася в Туреччині,  Європі, тепер він живе у Великій Британії. Зараз у нього з’явилася можливість побачити рідних та Хомс, де він не був вже тринадцять років. Сирійці розуміють, що майбутнє країни не буде райдужним. Але Гаріба сподівається, що вони більше не допустять до влади нового Башара Асада. Зміни в країні потребують багато часу. Падіння режиму Асада – це перший крок до демократизації, але не останній.

Журналістка Ангеліна Карякіна говорить із Мазеном Гарібою про те, що зараз відбувається в його рідному Хомсі та що він зробить після повернення туди, чи готовий «Хайят Тахрир аш-Шам»  ділитися владою, про зниклих безвісти та запит тисяч сирійських родин на справедливість.



Слухайте у додатку

Коли все має значення: інші епізоди

  • 49 хвилин
  • 8 липня 2026
Коли все має значення

Архів убитих журналістів: як у Мексиці зберігають пам'ять про загиблих репортерів

Мексика залишається однією з найнебезпечніших країн для журналістів, де регулярно фіксуються нападита їхні вбивства. Журналістка та авторка АлехандраІбарра Чаул створила архів матеріалів вбитих репортерів. Зараз там 19 тисяч матеріалів 84 мексиканських журналістів. Вона також намагається боротися ізстереотипом щодо насильства проти репортерів у Мексиці. Люди вважають, що здебільшого це справа рук злочинних картелів і саме вони вбивають журналістів-розслідувачів.Однак робота над архівом показала зовсім іншу реальність — вбиті репортери часто висвітлювали місцеві проблеми, приміром, відсутність чистої проточної води або невиконання своїх обіцянок громаді мерами. Часто це могла бути сатирична суб’єктивна подача локальних проблем, а ті, хто висвітлював ці питання, могли працювати таксистом чи мати ресторан, а журналістика для нихбула лише захопленням. Тому якщо йдеться про вбивства репортерів у Мексиці, то не слід вважати, що жертви — виключно журналісти з великих редакцій, які роблятьматеріали про організовану злочинність на загальнонаціональному рівні. Хоча держава намагається боротися з цими вбивствами, але здебільшого у суді з’являються виконавці злочинів. Ті, хто замовив вбивство журналіста, ніколи не притягували до суду, розповідає Ібарра Чаул.


Журналістка Наталя Гуменюк говорить із Алехандрою Ібаррою Чаул про специфіку мексиканськоїжурналістики, як на рівні штатів намагаються зменшити кількість вбивств репортерів, чому вона вирішила створити свій архів та як можна зберігати пам’ять про вбитих журналістів.



Дана публікація/стаття була підготовлена за підтримки Програми “Партнерство за сильну Україну". Зміст цієї публікації/статті є виключною відповідальністю[назва організації] і не обов’язково відображає позицію Програми та/або її фінансових партнерів.

  • 51 хвилина
  • 8 липня 2026
Коли все має значення

An Archive of Murdered Journalists: Preserving the Memory of Mexico's Reporters

Mexico remains one of the world's most dangerous countries for journalists, where attacks and killings continueto occur on a regular basis. Mexican journalist and writer Alejandra Ibarra Chaoul has created an archive preserving the work of murdered reporters. It now contains more than 19,000 stories produced by 84 Mexican journalists.

Through this project, Ibarra Chaoul also challenges common assumptions about violence against journalists inMexico. Many people believe that reporters are primarily targeted by criminal cartels and that the victims are mostly investigative journalists covering organized crime. But her research reveals a very different reality. Many of themurdered reporters focused on local issues such as the lack of running water or mayors failing to deliver on promises to their communities. Some covered these stories through opinion pieces or satire, while others worked as taxi driversor restaurant owners and practiced journalism alongside another profession.

The archive shows that journalists killed in Mexico are not only reporters from major national newsrooms investigating organized crime. They are often local journalists whose work held power to account in their own communities.

Although the Mexican government has introduced measures to protect journalists and investigate these crimes, thosewho carry out the murders are usually the only people prosecuted. The individuals who order the killings have never been brought to justice, Ibarra Chaoul says.

In this episode, journalist Natalia Gumenyuk speaks with Alejandra Ibarra Chaoul about the realities of journalism in Mexico, efforts by individual states to reduce violence against reporters, why she decided to build this archive, and how the work of murdered journalists can be preservedand remembered.



This publication/article has been produced with the support of the ‘Partnership Fund for a Resilient Ukraine’.The content of this publication/article is the sole responsibility of [organisation name] and does not necessarily reflect the views of the Fund and/or of its Financing Partners. 

  • 67 хвилин
  • 1 липня 2026
Коли все має значення

УПА для поляків має дуже конкретне значення, і це складно змінити | Едвін Бендик

Наприкінці червня у польському Гданську відбулася Конференція з питань відновлення України. Там підписали 160 угод на понад €10 млрд, а Євросоюзвиділив перший транш з кредиту для України на 90 млрд євро —  понад 3 млрд євро. Президент Зеленський неприїхав на форум через новий виток напруги між Україною та Польщею. Через присвоєння назви «імені героїв УПА» одному із підрозділів ССО президент ПольщіНавроцький позбавив Зеленського ордена Білого Орла. Український президент відправив нагороду до Варшави «Новою поштою» і відмовився від поїздки наконференцію до Гданська. Українську владу на форумі представляла прем’єр-міністерка Юлія Свириденко. Сама конференція та її доволі успішні результати могли б створити умови для зниження напруги між Польщею та Україною.Однак розраховувати на це найближчим часом складно. Президент Зеленський вже вніс до Верховної Ради законопроект про національний пантеон, що може знову збурити емоції у Варшаві.


Журналістка Наталя Гуменюк говорить із польськимжурналістом та публіцистом Едвіном Бендиком про загальний настрій у Гданську, про різницю сприйняття УПА у Польщі та Україні, антиукраїнськість як один із підмурків польського комунізму, страх поляків через можливий напад Росії та зростання підтримки так званих «партій миру», політичне майбутнє українців у Польщі та складність діалогу між країнами як шанс на порозуміння.

 

Подобається подкаст? Підтримайте Лабораторію журналістики суспільного інтересу благодійним внеском на сторінці https://www.journlab.online/donations

  • 78 хвилин
  • 1 липня 2026
Коли все має значення

For Poles, the UPA Carries a Very Specific Meaning, and That's Hard to Change | Edwin Bendyk

At the end of June, the Ukraine Recovery Conference took place in Gdańsk, Poland. Participants signed 160agreements worth more than €10 billion, while the European Union disbursed the first tranche of its €90 billion loan package for Ukraine—more than €3 billion.

President Volodymyr Zelenskyy did not attend the conference due to a new escalation in tensions between Ukraine and Poland. After a Special Operations Forces unit was given the honorary title "named after the Heroes of the UPA," Polish President Karol Nawrocki stripped Zelenskyy of the Order of the White Eagle. Zelenskyy reportedlyreturned the award to Warsaw via Nova Poshta and declined to travel to Gdańsk. Ukraine was represented at the conference by Prime Minister Yuliia Svyrydenko.

The conference itself, along with its relatively successful outcomes, could have created an opportunity to easetensions between Poland and Ukraine. Yet such expectations seem unrealistic in the near future. President Zelenskyy has already submitted a bill on a national pantheon to the Ukrainian parliament, a move that could once again stir strongemotions in Warsaw.

Journalist Natalia Gumenyuk speaks with Polish journalist and public intellectual Edwin Bendyk about the atmosphere in Gdańsk, the differing perceptions of the UPA in Poland andUkraine, anti-Ukrainian sentiment as one of the foundations of Polish communism, Polish fears of a potential Russian attack, the growing support for the so-called "parties of peace", the political future of Ukrainians living in Poland, and why the difficult dialogue between the two countries mayultimately offer a path toward mutual understanding.

 

Do you like our podcast? Support the Public Interest Journalism Lab with a Donation

https://www.journlab.online/donations

Нові подкасти

Популярне цього тижня