Всі епізоди "Коли все має значення"

How to Make a Museum About Genocides Popular? Lessons from South Africa

  • Суспільство
  • 57 хвилин
  • 29 жовтня 2025

Слухати

A typical feature of Johannesburg, South Africa, is the abundance of places surrounded by barbed wire for securityreasons. One of the few exceptions is the Johannesburg Holocaust and Genocide Centre. This museum, locatedon a busy street in the heart of South Africa’s largest city, is an open and welcoming space without barbed wire. Anyone can come in to relax, have a coffee, and, if they wish, visit the exhibition itself.

At its core, the Centre explores the history of 20th-century genocides, with a particular focus on the Holocaust andthe 1994 genocide in Rwanda. For its founder and director, Tali Nates, these subjects are deeply personal. She is a historian, and her father and uncle survived the Holocaustthanks to the German industrialist Oskar Schindler.

Tali Nates emphasizes that patience is one of the essentialqualities needed to build a museum like this. The Johannesburg Holocaust and Genocide Centre was founded in 2008, but it opened its doors to visitors only in 2019. During that long period, Nates and her team workedmeticulously on many aspects of what the museum should represent—both as a historical institution and as a space for dialogue.

Many similar museums tell the story of mass killings through the moment of death — focusing on the sites of atrocities, gas chambers, torture rooms, and the methods of killing. By contrast, the Johannesburg Holocaust and Genocide Centre tells the story of genocides through the lives of the victims, so that they are remembered first and foremost as people, not only as victims whose deaths provoke horror.

What should be considered when creating genocide museums, what makes the Johannesburg Holocaust and Genocide Centre unique, and how has it responded to the Israel–Gaza war? How are cultural institutions in South Africafunded—sometimes even through casino revenues—and why are personal human stories so vital? All this and more in journalist Natalya Gumenyuk`s conversation with Tali Nates.

This publication has been produced with the support of the ‘Partnership Fund for a Resilient Ukraine’. The content of this publication is the sole responsibility of Public Interest Journalism Lab and does not necessarily reflect the viewsof the Fund and/or of its Financing Partners. 


Слухайте у додатку

Коли все має значення: інші епізоди

  • 60 хвилин
  • 31 жовтня 2026
Коли все має значення

Економіка вже стає політичною проблемою для Путіна. Чому? | Кирило Рогов

Гість епізоду – російський політолог, засновник та директор аналітичного центру Re:Russia Кирило Рогов. Журналістка Наталя Гуменюк говорить із ним про стан російської економіки, скільки заробить Росія на дизельній угоді з США, вартість війни для Москви та три періоди воєнного путінізму.

Чому війна Росії проти України виявилася набагато дорожчою, ніж розраховував Путін на початку повномасштабного вторгнення?

Як зростання військового сектору в РФ закладає великі проблеми для російської економіки в майбутньому?

Скільки російський бюджет витрачає на так звані «гробові» — виплати за загиблих на війні?

Чому аналітики використовують визначення «біполярний розлад військової економіки» щодо Росії?

Чому дизельна угода РФ із США не зупинить ріст цін на пальне?

Скільки росіян мають родичів, які воюють в Україні, та як це впливає на їхнє ставлення до війни?


Хочете слухати такі розмови далі? Підтримайте Лабораторію журналістики суспільного інтересу благодійним внеском на сторінці https://www.journlab.online/donations

  • 49 хвилин
  • 28 жовтня 2026
Коли все має значення

Технології зламують людську природу. Як повернути нам контроль?

Марія Ресса — лауреатка Нобелівської премії миру, філіппіно-американська журналістка у новому епізоді «Коли все має значення» говорить про небезпеку технологій та штучного інтелекту зокрема.

Як технології маніпулюють нашою біологію і завдяки чому вони змогли її «хакнути»?

На що націлилися чатботи, окрім людської уваги?

Який алгоритм в соцмережах призвів до ще більшої поляризації суспільства?

Чому можна рівнятися на Ватикан стосовно політики щодо штучного інтелекту та технологій зокрема?

Як видання Марії Ресси Rappler створив власний чатбот із достовірною інформацію і скільки людей ним користується?

Чому превентивне спростування фейків не працює?

Які поради для боротьби із руйнівним впливом бігтеху на демократію Марія Ресса дає в своїй новій книжці The Fight Back?

 

Хочете слухати такі розмови далі? Підтримайте Лабораторію журналістики суспільного інтересу благодійним внеском на сторінці https://www.journlab.online/donations


  • 48 хвилин
  • 28 жовтня 2026
Коли все має значення

Technology Is Hacking Human Nature. How Do We Take Back Control?

Maria Ressa, Nobel Peace Prize laureate and Filipino-American journalist, discusses the dangers of technology, particularly artificial intelligence, in the new episode of When Everything Matters.

How do technologies manipulate our biology, and how have they managed to “hack” it?

What have chatbots set their sights on, beyond human attention?

Which social media algorithm has led to even greater polarization in society?

Why can the Vatican serve as a model for policies on artificial intelligence and technology more broadly?

How did Maria Ressa’s news outlet, Rappler, create its own chatbot providing reliable information, and how many people use it?

Why doesn’t preemptive debunking of fake news work?

What advice does Maria Ressa offer in her new book, The Fight Back, on countering Big Tech’s destructive impact on democracy?


Want to keep listening to conversations like these? Support the Public Interest Journalism Lab with a charitable donation at:

https://www.journlab.online/donations

  • 67 хвилин
  • 23 жовтня 2026
Коли все має значення

Удари по цивільним продиктовані відчаєм путінського режиму | Елліот Акерман

Американський письменник, журналіст та ветеран Елліот Акерман розповідає про армію США та сектороборони, принципи роботи  військової індустрії та залежність від технологій, місце політики і цинізму у війнах та удари Росії по цивільним як доказ її слабкості.

В чому американський підхід до оборони та роботи військового сектора програє українському?

Чи здатні Європа та США швидко нарощувати власні спроможності по виготовленню необхідного озброєння?

Як люди помиляються щодо природи війни?

Якою є спільна риса адміністрації Байдена і Трампа упідході до України?

Які питання має ставити перед собою людство та СШАзокрема через приватизацію військової сфери та оборонних технологій?

Чому Акерман дивиться оптимістично на майбутнєукраїнських ветеранів?


Подобається подкаст? Підтримайте Лабораторію журналістики суспільного інтересу благодійним внеском на сторінці https://www.journlab.online/donations

Нові подкасти

Популярне цього тижня