How Can Ukraine Win the Kremlin’s Cognitive War? | Nataliya Bugayova

Британський журналіст та письменник Люк Гардінг влітку 2026 року видав книжку під назвою «Зрада:Трамп, Путін і нова епоха завоювань». Дві великих події підштовхнули його до її написання. Перша – це поверненняДональда Трампа до Білого дому та його імперіалістичні погрози встановити контроль над Гренландією чи перетворити Канаду на 51 штат США.  Друга – рішення північнокорейського диктатора Кім Чен Ина відправити своїх військових на війну Росії проти України. Гардінгзрозумів, що світовий порядок випробують на міць не тільки альянси авторитарних режимів та диктаторів, але й шкідливі дії Америки. Заради цієї книжки він поїхав до постійно обстрілюваних сел у східній частині України, розмовляв із мешканцями Гренландії щодо можливої анексії острова, подорожував Кореєю та зустрівся із президентом Володимиром Зеленським.

Журналістка Наталя Гуменюк говорить із Люком Гардінгомпро найдивніше його інтерв’ю із північнокорейськими військовополоненими, двох Зеленських, підкуп британських політиків колишніми членами «ОПЗЖ», якихзвинувачують у держзраді, протистояння між Росією та Великою Британією та як він пояснює незрозумілу для британців прихильність українців до Бориса Джонсона.

Подобається подкаст? Підтримайте Лабораторію журналістики суспільного інтересу благодійним внеском на сторінці https://www.journlab.online/donations

British journalist and author Luke Harding published a book in the summer of 2026 titled Betrayal: Trump, Putinand the New Age of Conquest. Two major events prompted him to write it. The first was Donald Trump’s return to the White House and his imperialist threats to take control of Greenland or turn Canada into the 51st US state. The secondwas North Korean dictator Kim Jong Un’s decision to send his troops to fight in Russia’s war against Ukraine. Harding realized that the world order would be tested not only by alliances between authoritarian regimes and dictators, butalso by the harmful actions of the United States. For the book, he travelled to villages in eastern Ukraine that are under constant Russian bombardment, spoke to Greenlanders about the possibility of the island being annexed, travelledacross Korea, and met with President Volodymyr Zelenskyy.

Journalist Nataliya Gumenyuk speaks with Luke Harding about his strangest interview with North Korean prisoners ofwar, the two Zelenskys, the bribery of British politicians by former members of Ukraine’s Opposition Platform – For Life party who are accused of treason, the confrontation between Russia and the United Kingdom, and how he explains thepuzzling affection Ukrainians have for Boris Johnson.

Do you like our podcast? Support the Public Interest Journalism Lab with a Donation https://www.journlab.online/donations

Американський історик Тімоті Снайдер відомий своєю підтримкою України. Частково він це пояснює тим, що знає українців та розуміє, що тут відбувається. Зокрема, він спеціалізується на історії Східної та Центральної Європи. Кілька років тому він очолив академічну раду проєкту «Українська історія: глобальна ініціатива», де майже 200 науковців доводять, чому історію України не слід вважати локальною, а треба сприймати її у ширшомусвітовому контексті. Підтримку України Снайдер також пояснює своїми принципами та ідеями свободи, прояв яких він бачить в українцях і про які він багато чогонавчився саме від них. Однак на одному семінарі із українськими військовими історику поставили запитання, над яким він замислився. Один із офіцерів цікавився тим, за яких умов Снайдер припинив би підтримувати Україну або принаймні пошкодував би про це.

Що на це відповів історик, що він побачив в Україні 2026року та як сприймає взаємодію української влади із MAGA, про уроки попередніх війн, напругу між Києвом та Варшавою і пам’ять як розкіш, іноземців в українському війську, новий погляд на історію України та взаємозв’язок між можливістю пити каву у Берліні та лінією фронту у Запоріжжі – в розмові журналістки Наталі Гуменюк із Тімоті Снайдером.

Подобається подкаст? Підтримайте Лабораторію журналістики суспільного інтересу благодійним внеском на сторінці https://www.journlab.online/donations

American historian Timothy Snyder is well known for his support of Ukraine. He partly explains this by saying thathe knows Ukrainians and understands what is happening here. He specializes in the history of Eastern and Central Europe. Several years ago, he became chair of the Academic Council of the “Ukrainian History: Global Initiative” project,in which nearly 200 scholars make the case for why Ukrainian history should not be viewed as a local story, but rather understood in a broader global context.

Snyder also explains his support for Ukraine through his principles and his ideas about freedom, whose expression hesees in Ukrainians and from whom he says he has learned a great deal. However, at one seminar with Ukrainian military personnel, Snyder was asked a question that made him stop and think. One of the officers asked under what circumstances he would stop supporting Ukraine, or at least regret having done so.

What did the historian answer? What did he see in Ukraine in 2026, and how does he view the interaction between theUkrainian government and MAGA? What does he think about the lessons of previous wars, tensions between Kyiv and Warsaw, and memory as a luxury? What does hemake of foreigners serving in the Ukrainian military, the new perspective on Ukrainian history, and the connection between being able to have a cup of coffee in Berlin and the frontline in Zaporizhzhia?

All this is discussed in journalist Nataliya Gumenyuk’s conversation with Timothy Snyder.

Do you like our podcast? Support the Public Interest Journalism Lab with a Donation

https://www.journlab.online/donations