Центр політико-правових реформ

Що змінилося та які процеси процеси відбувалися у травні у сфері адмінпослуг розповідає Анна Колохіна, голова правління «Дніпровського центру соціальних досліджень» та регіональна координаторка Громадської мережі публічного права та адміністрації UPLAN.

Прочитати текстову версію дайджеста ви можете за посиланням.

Слідкуйте за експертними коментарями та новинами у роботі українських аналітичних центрів у соцмережах:
YouTube | Facebook | Telegram | Twitter  

Набули чинності законопроєкти, які врегульовують деякі процесуальні питання у роботі судів та органів правопорядку в умовах воєнного стану.

Що змінилося після ухвалення законопроєктів № 7117 (про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни підсудності судів) та № 7118 (про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів у складних умовах воєнного стану)?

Які першочергові рішення зараз потрібні, щоб система правосуддя працювала максимально ефективно в умовах воєнного стану?

Ситуація з самосудами: як вирішується проблема?

Спеціально для Мережі UPLAN та подкасту «Гід реформ» ці зміни прокоментував експерт Центру політико-правових реформ Євген Крапивін. 

Закон про адмінпроцедуру ухвалили в цілому.

Про що цей документ? Чи вартий він був 20 років очікування? І навіщо цей закон нам з вами – на практиці?

Спеціально для "Гід реформ" розповів Євген Школьний, експерт Центру політико-правових реформ.