Kult: Podcast

Сьогодні ми говоримо про Фауста - одного з найбільш концептуальних персонажів у світовій літературі. Говоримо про Фауста німецького, про Фауста ранньомодерного та модерного - і про Фауста українського. Гість: Юрко Прохасько, український філолог, літературознавець та психоаналітик Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ та співавтор подкасту Культ. Ми записуємо цю розмову в просторі Українського ПЕН. Вона є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна. Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast   В оформленні використано картину "Фауст та Мефістофель" німецького художника Вільгельма Антона Каульбаха -- ЗМІСТ: 0:00 - початок 1:18 - чому образ Фауста став «вірусним»? 6:08 - «не можна укладати угоди з дияволом» 12:25 - Фауст і фройдівське «повернення витісненого» 16:30 - «знати все і пережити все» 17:50 - Фауст і діалектика. Стирати межі чи проводити межі? 21:20 - проблема модерності сьогодні. Як плавиться і сиплеться колишня структура. 29:29 - «Доктор Фаустус» Томаса Манна. Музика, додекафонія, розкладання ядра, фізика елементарних часток 34:17 - Пауль Целян. Помста поета німецькій мові. Жити в мові та її ненавидіти 35:40 - Гайдеґґер: західна метафізика та техніка 36:37 - Шпенґлер: «фаустіанство» як симптом занепаду західної культури 37:12 - Музика та філософія. Модерність: втрата ґравітації чи знаходження неуникної ґравітації? 40:20 - «Фауст-2» Ґете 43:20 - українське фаустіанство. Франко, Хвильовий, Косинка, Винниченко, Полюй 1:03:05 - Фауст і Йов. Здобути все чи втратити все? Мить - прекрасна чи жахлива? Пошук земного раю чи уникнення земного пекла? 1:07:15 - сучасне українське фаустіанство: Юрій Андрухович, Микола Рябчук, Євген Лисик

Чому до інформаційної війни треба підходити системно? Чому нам треба краще розуміти свого ворога - його сили та його слабкості? Як працює з нашими травмами російська пропаганда? Чи потрібна нам своя українська міфологія? Гостя нашого подкасту - Любов Цибульська, українська комунікаційниця, спеціалістка зі стратегічних комунікацій очільниця ГО "Join Ukraine", що займається аналізом російської гібридної війни. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту “Культ” та головний редактор UkraineWorld. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast   Цей епізод - результат співпраці UkraineWorld та подкасту “Культ”. Його створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади -- ЗМІСТ 00:00 Любов Цибульська, експертка зі стратегічних комунікацій 01:10 Актуальні виклики російської інформаційної війни 05:11 Як Росія стратегічно вибудовує свій інформаційний вплив у світі 12:04 Вразливі місця українського суспільства перед російськими наративами. 17:27 Основні наративи російського ІПСО в Україні та як чинити йому опір 26:03 Чи варто вчитися стратегіям комунікації у ворога? 29:05 Чи можемо ми робити ІПСО проти росіян? 33:34 Що є інформаційним фільтром сьогодні? 37:54 Основні ворожі наративи, що націлені на українських військових 39:17 Соціальні мережі є піддатливим середовищем для російської пропаганди 44:46 Три поради як захистити власний інформаційний простір від ворожих впливів #podcast #інфовійна #пропагандакремля #пропаганда #опір #іпсо #комунікація #information #disinformation #propaganda

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Ніцше - це естет чи духовний революціонер? Головне в ньому - це стиль чи думки, які розрізають тебе зсередини? Форма чи зміст? Українці, Ніцшеві сучасники та сучасниці, його злякалися чи ним надихнулися? Цей епізод - запис філософсько-музичного квартирника у просторі Українського ПЕН. Тут ми читали під музику тексти Ніцше, а також тих українських авторів та авторок, які на Ніцше реагували.  Куратор: український філософ Тарас Лютий Учасники: Тетяна Огаркова, Євгенія Буцикіна, Ростислав Семків, Микола Сіома, Вахтанг Кебуладзе, Вадим Менжулін.  Під час події ми читали та обговорювали твори Фридриха Ніцще, Лесі Українки, Ольги Кобилянської, Миколи Євшана, Юрія Кміта та Володимира Винниченка. Музичну атмосферу традиційно створював Kyiv philosophy band у складі: Володимир Єрмоленко, Вахтанґ Кебуладзе, Тарас Лютий, Вадим Менжулін та Микола Сіома. Публікація цього епізоду відбувається за підтримки Goethe Institut Україна. ЗМІСТ: 4.43 - Вступ: Тарас Лютий. — Музичний супровід - Володимир Єрмоленко (клавіші) 14.40 - Ніцше, «Ранкова зоря» (уривок). Переклав та читає: Вахтанґ Кебуладзе. Музичний супровід: Єгор Буцикін (бас), Вадим Менжулін (флейта) 21.08 - діалог Лесі Українки та Ольги Кобилянської щодо Ніцше: їхні листи. Читає: Тетяна Огаркова. Музичний супровід: Володимир Єрмоленко (клавіші) 33.00 - Ольга Кобилянська, «Царівна» (уривок). Читає Євгенія Буцикіна. Музичний супровід: Вадим Менжулін (клавіші) 42.12 - Микола Євшан, «Проблеми творчости». Читає Ростислав Семків. Музичний супровід: Микола Сіома (гітара) 54.33 - Володимир Вининченко та Юрій Кміт. Читає Микола Сіома. Музичний супровід: Єгор Буцикін (гітара) 01.05.00 - Дискусія: Ніцше та українська культура. — Тарас Лютий, Ростислав Семків, Тетяна Огаркова, Микола Сіома, Вадим Менжулін, Євгенія Буцикіна, Вахтанґ Кебуладзе. Музичний супровід: Єгор Буцикін (гітара), Володимир Єрмоленко (клавіші), Вахтанґ Кебуладзе (бас), Микола Сіома (бас)

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast  СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Чому надмірна кількість інформації - це проблема? Чи досі існує загальне інформаційне поле? Чи треба боротися з Telegram? Чи треба читати те, з чим ви абсолютно не згодні? Гість нашого подкасту - Вадим Карпʼяк, український журналіст та телеведучий, член Українського ПЕН. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту “Культ” та головний редактор UkraineWorld. Цей епізод - результат співпраці UkraineWorld та подкасту “Культ”. Його створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади ЗМІСТ: 01:45 Про перенасичення інформації в сучасному медійному полі  06:30 Чому втрата концентрації є загрозою для демократії 11:01 Чи є в нас спільне інформаційне поле? 14:00 Чи варто виходити за межі своєї інформаційної бульбашки? 18:40 Чи існують «чисті» факти без інтерпретації? 25:09 Як фільтрувати інформацію і не піддаватися впливу пропаганди та емоцій 33:31 Про сучасне телебачення і його роль у медіапросторі 36:35 Про соціальні мережі 43:01 Три практичні поради для споживання інформації

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Про німецько-українські інтелектуальні звʼязки, про українське осмислення ключових тем німецької інтелектуальної традиції, про те, як український досвід та українська боротьба можуть допомогти їх по-новому осмислити. Це родинна розмова між батьком і сином. Говорять: Анатолій Єрмоленко, доктор філософських наук, професор, член-кореспондент Національної академії наук України (НАНУ), директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди НАНУ, та Володимир Єрмоленко, доктор політичних студій (Франція), президент Українського ПЕН, головний редактор UkraineWorld, співзасновник Kultpodcast. Це запис прилюдної розмови, що відбулася 21 березня у просторі Українського ПЕН Цей епізод зроблено за підтримки Goethe-Institut Україна (https://www.goethe.de/ins/ua/uk/index.html). -- ЗМІСТ: 02:40 - Анатолій Єрмоленко та cучасна німецька філософія 06:05 - як німецькі філософи зреагували на початок повномасштабної агресії проти України 11:15 - виступи Габермаса в німецькій пресі та відповідь Анатолія Єрмоленка 22:17 - що відбулося з німецькою філософією після Другої світової війни? 33:03 - консерватори проти соціал-демократів у Німеччині після Другої світової війни 40:35 - як можна було працювати з текстами німецької філософії у Києві за часів СРСР? Українські філософи, які намагалися вийти за межі марксизму: Шинкарук, Яценко, Попович та інші. Філософ-дисидент: Василь Лісовий. «Вивчення західної філософії було інтелектуальною контрабандою». 56:02 - питання ядерної зброї та ядерної енергетики в німецькій рефлексії 01:04:20 - чи може Європа підготуватися до війни? 01:08:50 - про паралель між нацизмом та сталінізмом. Сталінізм - це російський націонал-соціалізм. 01:20:50 - чи мрія Габермаса про великий простір публічності досі реалістична? Про роль інтернету 01:26:55 - про Маркса, Вебера та Кафку. «Перетворені форми» Маркса та «Перетворення» Кафки 01:30:00 - чи треба говорити з німецькими ультраправими?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Якими є українські перспективи на світ, світоустрій, своїх сусідів, наш регіон? Які цінності виростають з української історії - і які з них можуть мати універсальну значущість? Як українська геополітика втілюється у наших цінностях? Гість подкасту - Данило Лубківський, український дипломат та інтелектуал, директор Київського безпекового форуму. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор покдасту “Культ”. Це запис публічної розмови, що відбулася 11 березня в Книгарні “Сенс” на Хрещатику. Цей епізод - результат партнерства подкасту “Культ” та UkraineWorld. -- ЗМІСТ: 03:30 - що таке українська зовнішня ідея? 12:49 - пошук опертя в чомусь зовнішньому - чи не є це слабкістю? 14:44 - що таке слава? 18:05 - «перш ніж нас захистило військо, нас захистила література, яка стала домом нашої державності» 19:47 - у чому суть метафори Керинейської лані? 25:40 - тема Києва та «київського Сіону». Рим проти Єрусилиму в українській ідентичності. Образ Києва проти образу Москви як «третього Риму» 34:01 - Кирило-мефодіївці: демократичність як основа української зовнішньої ідеї 36:30 - але демократичності мало. Треба мати зуби. Геополітичні проєкції української ідеї 44:15 - вісь «Північ-Південь». Українське «міжморʼя» проти російського «міжморʼя»: балто-чорноморська вертикаль. Україна як можливе джерело безпеки для інших 55:10 - про пошук внутрішньої сили. Візуалізація українського простору 01:05:30 - Ідея великих коаліцій в українській історії. Ідеалізм та реалізм 01:12:30 - Якою може бути українська зовнішня ідея, якщо Росії не буде? 01:21:45 - чи присутні ми на міжнародній шахівниці? 01:40:30 - на автівки для війська: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com 01:41:00 - підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/kultpodcast   підтримати UkraineWorld: https://www.patreon.com/c/ukraineworld 

Чому потрібно контролювати свої емоції в мережі? Чому в роботі з інформацією варто не поспішати? Чому варто виходити зі своєї бульбашки? У цьому епізоді говоримо про інформаційну гігієну та інформаційну дієту. Гість подкасту “Культ” - Дмитро Кулеба, відомий український дипломат, міністр закордонних справ України (2020-2024), автор книжки “Війна за реальність. Як перемагати у світі фейків, правд та спільнот”. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, головний редактор UkraineWorld, президент Українського ПЕН та співавтор подкасту “Культ”. ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Цей епізод створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади Це також партнерський подкаст "Культу" та UkraineWorld

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Харків «залізобетон» - і Харків тендітний і мистецький. Харків слобід і вільних заселень - і Харків конструктивізму. Харків совєтський, Харків імперський - і Харків український. Харків Сковороди і Харків Хвильового. Ми починаємо цикл епізодів про міста. Ми пишемо цей епізод у Харкові, у Харківському літературному музеї. Наші гості - директорка музею, лавреатка премії імені Василя Стуса 2024 року Тетяна Пилипчук; харківський видавець Олександр Савчук і харківський архітектор Віктор Дворніков. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту "Культ" На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Стати патроном: https://www.patreon.com/c/kultpodcast   --- ЗМІСТ: 02:10 - Харків як культурне явище 06:30 - архітектурний образ Харкова. Архітектурні елементи цього міста. «Круте поєднання усіх епох» 13:30 - літературний Харків. Тяглість і поєднання різних епох: Сковорода - харківські романтики ХІХ століття - харківські 1920-і - сьогодення. «Історія мрій про велику культуру». 18:30 - Харків як ярмарок: що міститься в цій метафорі? 21:00 - Харків як одне з ключових джерел української ідентичності 28:50 - Держпром як один із символів Харкова: у чому загадка цієї будівлі? Несподівані виміри та лабіринти Держпрому 34:40 - дещо про український конструктивізм. «Лінійне місто» 37:20 - як Будинок «Слово» прикидається під конструктивізм 38:20 - як сьогодні тлумачити «наші 1920-і»? 41:57 - чи варто нам переосмислити український соціалізм? 44:40 - чи сформувало харківське покоління 1920-х уявлення про глобальну роль України? 47:20 - у чому загадка Слобожанщини? Який тип людини тут формується? Насолода свободою, насолода простором 57:00 - підтримати: patreon.com/kultpodcast В оформленні використано елементи роботи "Будівництво Держпрому" українського художника Івана Падалки (1894-1937), розстріляного більшовиками 1937-го року. Джерело: @dark_academia_ua

СТЕП ПРОТИ ЛІСУ: Українська інтелектуальна традиція | # 3: ПРОСТІР by Kult: Podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast У дитинстві вона так і не навчилася їздити на велосипеді та плавати: добре вихованих дівчат цьому не вчили. Їй був двадцять один, коли вона стала дев'ятою жінкою в історії, яка здала державний конкурс agrégation, який давав право викладати в університеті, і наймолодшою жінкою у Франції, яка пройшла цей конкурс зі спеціальності "філософія". Їй було двадцять три, коли вона відмовилася вийти заміж за чоловіка, якого любила усе своє життя. Їй було тридцять п'ять, коли їй заборонили викладати у державних освітніх закладах, і сорок чотири, коли вона отримала водійські права - відтоді час за кермом став для неї символом свободи. Філософиня, екзистенціалістка, письменниця та феміністка, Симона де Бовуар стала символом фемінізму для багатьох поколінь жінок. Публікація роману "Нерозлучні" у 2020-му році проливає нове світло на становлення письменниці. -- Авторка: Тетяна Огаркова, літературознавиця, співавторка подкасту "Культ" ЗМІСТ: 1:06 - Навіщо знову говорити про Симону? з'явилися друком її тексти, які не були опублікувані раніше і які проливають несподіване світло на її творчість 1:50 - спойлер - упродовж року, видавництво "Основи" видасть друком новий переклад української "Другої статі" 3:18 - "Друга стать" - це твір середини життя, позаду вже половина життя 5:48 - Чому у 1949-му році, коли Симона де Бовуар пише "Другу стать", вона не вважає себе феміністкою 8:06 - про дитинство Симони, "добре вихованої дівчини". Як життя родини змінила Перша світова війна. Як війна стала двигуном емансипації жінок та відкрила нові можливості для Симони 12:18 - Симона як дівчина "з чоловічими мізками". Образ "гарсонетки" (la garçonne) після Першої світової війни у Франції 15:25 - "Я хотіла вигадати моє життя". Юність Симони де Бовуар, роки становлення 16:30 - стосунки Симони з сестрою Елен де Бовуар, талановиною художницею 18:10 - Друга світова війна, життя та творчість Симони в окупованому Парижі. Перші публікації Симони під час війни: роман "Гостя" - екзистенціалістка мелодрама. Сестри Ольга та Ванда Козакевич як прототип образу персонажа у "Гості" 24:50 - історія роману "Кров інших" - про межі свободи та відповідальності під час окупації та спротиву 27:20 - у 1944-му році французькі жінки вперше отримують право голосу на виборах 28:10 - Симона вирішує написати книгу про сучасне становище жінки. Зародження ідеї та історія написання "Другої статі" 32:30 - вплив подорожі у США на написання "Другої статі" 33:40 - "жінкою не народжуються, нею стають". Рецепція "Другої статі" у французькому суспільстві кінця 1940-х 37:20 - про автобіографічну книгу Симони де Бовуар "Мемуари добре вихованої дівчини". Книга, яка стала революційною для жіночої аудиторії. Симона вперше починає називати себе "феміністкою" 41:10 - Симона де Бовуар у 1960-х: війни в Алжирі та феміністичний вимір антиколоніалізму. Справа алжирської активістки Джаміли Бупаша 45:10 - 1970-ті та участь Симони у "русі за звільнення жінок" (MLF), боротьба за декріміналізацію абортів, судовий процес Бобіні 50:00 - Сестра Симони Елен приходить до фемінізму та бореться з домашнім насильством в асоціації "SOS. Жінки. Солідарність" 52:40 - Що було натхненням Симони? Історія про "Заза" (Елізабет Лякуан). Що саме ми дізнаємося з роману "Нерозлучні", виданого у 2020-му році, 66 років після написання і 34 роки після смерті Симони де Бовуар ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast