Kult: Podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast  СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Продовжуємо цикл лекцій “Українська інтелектуальна традиція” Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор Kultpodcast Другий випуск - міркування на теми часу та історії в українському мисленні. Чим український час відрізняється від “апокаліптичного” російського часу; чому важлива метафора археології; у чому позитив його мозаїчності; якою є роль ідеї переродження. Аналізуємо тексти Костомарова, Шевченка, Грушевського та інших. На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Стати патроном: www.patreon.com/kultpodcast -- В оформленні використано картину "Козак Мамай" (XVIII ст) - Дніпровський історичний музей імені Д.І. Яворницького — ЗМІСТ 01:45 - український час vs російський час. Апокаліптика російського часу та її чужість для України. Апокаліптика міфу про «Третій Рим». Пустеля як апокалітпична метафора 04:50 - метафора саду проти метафори пустелі. Сад - центр світу, а не його пограниччя. Сад: буття, якого торкнулася турбота 7:10 - множинність українського часу. Позитив цієї множинності. 13:00 - Особливість українського часу: пошук синтезу між традицією та модерністю. Дивитися в майбутнє, надихаючись минулим. Українські модерністи: поєднання модерності та традиції 15:25 - тема регенерації і нового народження в українській традиції. Проходження через смерть, долання смерті. Гоголь vs Шевченко 21:30 - метафора археології. Домонтович vs Фуко. Для нас історія - не є великим тілом, що нас душить; навпаки: це складання мозаїки з розрізнених фрагментів. Історія України під землею 28:00 - глибина української історії. Грушевський: вплітання української історії в середземноморську. Вісь Північ-Південь. Мрія про море в українській історії 35:15 - «Історія української літератури» Грушевського: пошук глибинної історії у фольклорі. Грушевській і Драгоманов 44:30 - інтерсубʼєктивна природа української історії. Костомаров: множинність історії Русі 50:05 - українська історія та майбутнє. «Ще не» як важливий елемент української ідеї. Ампутованість майбутнього в українській історії - і боротьба з цією ампутованістю 52:30 - один із найкращих романів про час: «Майстер корабля» Юрія Яновського. Роман про юність, яка пише про старість, яка пише про юність 57:25 - ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast  СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast 

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast, https://soundcloud.com/kultpodcast  СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Розпочинаємо цикл лекцій “Українська інтелектуальна традиція” Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор Kultpodcast Перший випуск - міркування на теми свободи, волі, неволі, “свободи-попри”, ризику анархії, звʼязку між свободою та служінням; теми крихкості свободи та ризику скочування волі в неволю. Міркуємо про те, як тема свободи та волі є ключовою для української інтелектуальної культури. Аналізуємо тексти Шевченка, Франка, Лесі Українки, Пантелеймона Куліша, Марка Вовчка На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Стати патроном: https://www.patreon.com/kultpodcast   -- В оформленні використано картину "Козак Мамай" (кінець XVIII - початок ХІХ століття), Львівський історичний музей -- ЗМІСТ: 1:30 - чому зʼявився циклу «Українська інтелектуальна традиція» 3:10 - що таке «воля» в українському контексті. Воля як свобода-попри. Воля і неволя як ключові теми української культури 6:50 - філософія свободи у ХХ століття. «Свобода від» та «свобода для» (Еріх Фромм), «негативна свобода» та «позитивна свобода» (Ісая Берлін). Тріада «верблюд - лев - дитина» (Ніцше). Образ лева як образ негативної свободи - і залежності від того, що ти заперечуєш 11:15 - відмінність «свободи попри» від «свободи від» та «свободи для». Боротьба проти неволі як боротьба проти небуття 13:30 - темний бік прагнення волі: анархізм та фрагментація. Діагност та критик українського анархізму: Пантелеймон Куліш. Куліш проти Шевченка. Критика Куліша: Марко Вовчок 21:20 - незвичний український анархізм: Драгоманов. Український анархізм проти російського анархізму 24:00 - «воленька» у Шевченка та Лесі Українки 26:40 - Шевченко і його взаємодія з волею та неволею. Більша частина життя - у неволі. Схожа історія у багатьох українських культурних діячів. «Великий льох» та «Стоїть в селі Суботові». 35:45 - Франко та його «Мойсей». Геополітика «Мойсея». Вихід з неволі і падіння назад у неволю. Мойсей та Азазель: складне психоаналітичне богословʼя. Воля та служіння: терен як метафора. 52:33 - Леся Українка, «Осіння казка» та «Камінний господарь». Взаємодія волі та влади. Дон Жуан як «лицар волі», який звільняється від пут суспільства; донна Анна перетворює волю на владу, звʼязуючи спільноту «наче бранку». «Нема без влади волі» як небезпечний симптом. Прагнення «воленьки чужої» - небезпека деградації прагнення волі у волю до влади. 01:03:12 - завершення та підсумки. 01:07:22 - підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast 

Розмова з Мирославом Мариновичем - українським дисидентом, політвʼязнем часів СРСР, а нині - віце-ректором Українського католицького університету та почесним президентом Українського ПЕН. Говоримо про цінності українського дисидентського руху, про розбіжності між українськими та російськими антисовєтськими силами, про каральну систему СРСР та сучасної Росії, про цінності в часи війни та релігію в сучасній Україні. Модерує: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту “Культ” ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com

Костянтин Зоркін - один із найцікавіших сьогодні харківських художників. Він працює здебільшого з деревом, також з металом, тканиною, тушшю, але передусім - з образами та видіннями. Після початку повномасштабного вторгнення його образи відгукуються в кожному з нас: це будинки, немов живі істоти; місто, де всі повʼязані між собою; сковородинівське серце, що витесане з дерева і здається живим. Ми говоримо з Зоркіним біля інсталяції “Іменем міста”, яку сьогодні дає можливість побачити Харківський ЛітМузей. Модераторка: Тетяна Огаркова, українська літературознавиця, співавторка подкасту “Культ”. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Дякуємо Харківському Літературному музею та особисто його директорці Тетяні Пилипчук за їхню творчість і за допомогу в організації цієї розмови. -- ЗМІСТ: 1:58 - про проєкт "Іменем міста". "Трюм нашого корабля". Харків як корабель 4:48 - Пошук метафізичної ідентичності міста. 5:58 - відчуття міста змінилося, місто почало відчуватися як власне тіло, прильоти як власні рани. Тактильний простір 6:53 - що таке "місто-намисто"? місто, дерева та будинки. Що робить місто містом? 7:58 - "ми не знаємо, що нас чекає, але ми знаємо, що нас тримає" 8:50 - "в основі проєкту лежить моє видіння". Про сім основних героїв проєкту та набір образів. Город (будинок), Смерть, Пташка, Квітка, Чорна Діра, Every Man, Книга 14:20 - Про любов - як проєкт змінив життя учасників 15:14 - світло і темрява, образ міського ліхтаря. Роль світла у проєкті. Атмосфера блекауту, атмосфера зануреності. "Ця темрява мене влаштовує". 16:55 - чому дерево та метал - основні матеріали. "Метал - це антиматеріал. "Дерево як матеріал теплий та живий". 18:22 - про виставку "Захисний шар". Резиденція в селі Куземин. "Мене рятує те, що я не рефлексую інтелектуально". Нерідко образ приходить задовго до того, як він з'являється в реальності 23:20 - що таке мистецтво? Мистецтво як "єдиний матеріальний доказ існування душі" 25:00 - про перші десять днів вторгнення. Митці мають опору всередині себе. Мистецтво - це магічна діяльність, яка змінює дійсність. 28:20 - відчуття землі, дуже сильне в українській культурі. Ладштафт та матерія. Це дає сили, магію. Втрачена земля як продовження тіла 30:10 - земля і місто - чи є протиставлення? "Я людина урбаністична, але мені потрібне і одне, і інше". Харків - це степ. Харків, який любить простір 32:25 - чи важливо залишатися на своєму місці, триматися своєї землі. "Тут я відчуваю сенс". "Де би я не був, всередині мене Харків, і я все порівнюю з ним". 34:00 - "Харків - це не лише залізобетон. Це живий організм". "Місто-намисто" як альтернатива "Харків-залізобетон". "Держпром" дає місце для світла і повітря (Віктор Дворніков) 36:12 - як говорити про майбутнє, чи є візії майбутнього в ситуації, коли "можна не прокинутися зранку" 37:40 - "думка про майбутнє формує майбутнє", нам треба працювати з мрією 39:28 - мрія це дитячий стан, та мрія - це найкращий метафізичний коучинг 40:50 - що таке українське мистецтво та "мистецтво на своїх умовах" 43:20 - "не треба намагатися подобатися, особливо тим, кого ти не знаєш" 45:00 - Про роль документації та позачасового мистецтва під час війни

Розмова з Ярославом Грицаком - відомим українським істориком, професором Українського католицького університету. Говоримо про Україну на мапі світу, про глобальний погляд на українське минуле, теперішнє та майбутнє, про те, що ми можемо брати з собою в майбутнє, а від чого слід відмовитися. Це спільний епізод подкасту “Культ” та UkraineWorld, багатомовного медіа про Україну від Інтерньюз-Украіна. Нещодавно ми запустили україномовний подкаст “UkraineWorld українською”, в якому говоримо про Україну зі світової перспективи Модерує: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту “Культ”, головний редактор UkraineWorld ПІДТРИМАТИ: Подкаст “Культ”  https://www.patreon.com/kultpodcast UkraineWorld     https://www.patreon.com/ukraineworld    На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com --- ЗМІСТ 1:33 - чому важливий глобальний погляд на Україну. Депровінціалізація мислення 3:50 - Україна та антична історія. Україна та Середземноморський і Чорноморський світ. Україна та степ 8:00 - «якщо ти не знаєш, як розвʼязати проблему - розшир контекст» 8:35 - історія скіфів, вікінгів, Боспорського царства, греків, кримських татар, євреїв і т.д. на цій землі - це наша історія? Питання спадку 12:30 - пограниччя, важливе та вразливе. Україна та Палестина 14:40 - про відмінність між західною та східною Європою. Питання міграційних потоків 16:00 - «будь-яка держава, яка тут виникає, має проблеми» 22:20 - проблема насильства. Корупція та насильство. Європа як звуження простору для насильства 27:10 - світ ХХІ століття: деімперіалізація чи реімперіалізація? 29:30 - Україна та Євразія 31:59 - відмінність української та російської інтелектуальної історії 37:00 - «Європа - продукт, який швидко псується» 39:30 - чому Європа потребує політичної метафізики. Історія та зло 41:40 - прихід України до Європи є шансом для Європи

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Епізод про Мішеля Фуко - можливо, найвпливовішого філософа континентальної Європи ХХ століття. Місток між мовленням та медициною; історія божевілля; хірургія наших ідей; генеалогія істин, до яких ми звикли; паноптикум та парресія; історія сексуальності та турбота про себе. Співавтори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com ЗМІСТ 2:07 - хто такий Мішель Фуко? 4:27 - проблема субʼєктності. Фуко і Сартр 7:11 - девіантність Фуко. Дитинство та медицина 11:50 - тема слів. Початки: поєднати тему говоріння та тему медицини. Що таке мовлення - простір свободи чи простір контролю? 15:50 - гомосексуальність Фуко. Партнер: Даніель Дефер 18:20 - ранні роки: Швеція, західна Німеччина, Польща, Туніс 22:00 - вибух популярності: 1960-і роки. Обрання в Колеж де Франс 28:04 - «Історія божевілля в класичну епоху». Божевілля та нерозум 33:04 - Фуко та Дерріда: протистояння 34:10 - історія як генеалогія. 37:40 - «Слова і речі». Фуко і Кант. Пошук історичного апріорі. 40:08 - раптова популярність «Слів і речей» 40:51 - філософія та малярство: Las Meninas Веласкеса. Мислення та погляд 44:29 - «Археологія знання» 45:10 - «Порядок дискурсу». Що таке «дискурс»? Тема влади навколо говоріння 46:25 - «Наглядати та карати». Тема влади, контролю та погляду. 50:17 - Політичні помилки Фуко. 52:27 - «Історія сексуальності». Особливості філософії сексуальності у Фуко. Інтерес до феномену сповіді 56:10 - Третій том «Історії сексуальності»: «Турбота про себе». Гігієна себе. 57:40 - тема останнього року життя: «парресія», щире мовлення. Типи говоріння про істину 1:02:00 - несподіваний перетин західноєвропейської та східноєвропейської філософії 1980-х років 01:04:00 - головні теми Фуко 01:05:10 - що буде в другому випуску 01:05:50 - не забувайте нас підтримувати - patreon.com/kultpodcast 

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast , YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Агапе, ерос, філія, любов, кохання, пристрасть, amour, passion, attraction — любов постає для нас у різних вбраннях, у різних стосунках з мораллю, нормою, свободою, самореалізацією; у різних стилях та різних тональностях. Ми спробували поговорити про цю множинність любові і її вплетеність в тканину культури. І поміркувати над тим, що означає любов сьогодні, під час війни. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. Це прилюдний запис нашого подкасту, на запрошення Мистецького арсеналу. Він відбувся 23 листопада 2024 року. Розмова відбулася поруч із виставкою "Агапе. Абсолютна любов" Олени Турянської, яку можна побачити в Мистецькому арсеналі у Києві. ПОВНИЙ запис розмови, разом із відповідями на питання авдиторії, доступний для патронів нашого подкасту: https://www.patreon.com/posts/rozmova-pro-eros-117007269 

Чому сьогодні демократії в кризі? Чому вони слабшають перед загрозою нових авторитаризмів - і чому вони мають прокинутися? У чому роль України в цій всесвітнй боротьбі? Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова, викладачі Києво-Могилянської академії. В оформленні використано картину Джорджа Калеба Бінгема "Вибори в окрузі" ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast , https://www.youtube.com/@kult_podcast   СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com

Жан-Поль Сартр - культова фігура французької філософії ХХ століття. Але впливи його - і добрі, і сумнівні. Занурюємося в його життя та його твори, і ставимо незручні питання, чи справді він чинив опір нацизму, і чому так любив СРСР. І які з його ідей все ж можуть бути корисні сьогодні. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, співавтори подкасту «Культ», викладачі Києво-Могилянської академії. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ЗМІСТ: 0:59 - хто такий Сартр? 3:35 - Головні твори Сартра. «Нудота», «Буття і ніщо», «Екзистенціалізм - це гуманізм», «Мухи» 7:29 - Сартр і війна 9:05 - «Слова» - автобіографія. Сартр і Бовуар. Сартр-біограф: біографії Флобера, Жене, Фройда 17:30 - Сартр і політика. Мʼякий німецький полон. Колаборант чи учасник спротиву? Сумнівна поведінка під час окупації 27:20 - Сартр і комунізм. Сартр і СРСР. Нарцисизм власної боротьби 32:20 - Сартр, Бовуар і війна Франції в Алжирі 34:35 - Сартр і кохання 38:25 - Ідеї Сартра. «Буття і ніщо» як відповідь на «Буття і час» Гайдеґґера. «Ми прокляті бути вільними». Людська свобода проти буття. 41:50 - конкуренція свобод. «Екзистенція передує есенції». Паралель між мисленням Сартра і Бовуар 43:50 - що таке «екзистенція»? Екзистенція і трансценденція, вихід за межі себе. Екзистенція проти «сутності» та «функції» 47:50 - роль поняття «ніщо». Néantisation. «Важливо те, що ми створили з того, що інші створили з нас» 49:45 - філософія любові у Сартра. «Кохати - це бажання бути коханим». Проблеми цієї філософії. 54:40 - філософія погляду у Сартра. 57:40 - як філософія Сартра вплинули на їхні політичні позиції 1:00:00 - завершення

Спробуймо подивитися на історію Європи крізь деяких ключових літературних персонажів. Одіссей та Еней, Дон Кіхот і Дон Жуан, Кассандра та Ізольда, Мадам Боварі та Фауст. Погляньмо, що історії таких «концептуальних персонажів» можуть нам розповісти про історію Європи - і історію України теж. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту «Культ». ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast В оформленні використано репродукцію картини Георгія Нарбута "Еней та його військо" --- ЗМІСТ: 1:55 - Що таке «концептуальна історія» та «концептуальні персонажі»? 3:00 - почнімо з греків. Одіссей як ключ для розуміння Давньої Греції. Одіссей vs Еней 5:10 - Одіссей як образ дому, повернення, локальності. Важливість поняття «ойкос». Грецький світ не як імперія, а як множинність міст, полісів 10:45 - діалектика Одіссея та Енея. Одіссей - повернення додому; Еней - перенесення дому в інше місце. Еней - троянець, який після великих блукань засновує Рим. Грецька ідентичність проти римської. 11:45 - ідеологія Енея - ідеологія Августа. Історія про тих, хто програв троянську війну грекам, але потім взяв реванш. Подолання поразки. 13:30 - локальність греків проти універсальності та експансії римлян 16:00 - важливість троянської теми для європейської культури. Кассандра: ще один концептуальний персонаж. Пророчиця, якій ніхто не вірить. «Кассандра» Лесі Українки. Правда залишається правдою, якщо навіть ти не хочеш її чути. Без образу Кассандри неможливо зрозуміти роль правди та істини в історії європейської культури 19:10 - міф про Едіпа: як вийти за межі Фройда? Фройд дивився на історію про Едіпа як на історію про взаємодію дітей і батьків. Але можна дивитися інакше: як історію про неуникність правди. Не ти володієш правдою, а правда володіє тобою. 22:30 - середьновічні сюжети. Що головне в історіях про «куртуазне кохання»? 26:40 - Трістан та Ізольда - напруга між світом політичним і світом любовним. Близькість і далекість: меч між коханцями. Луна цього образу: у «Принцесі Клевській» мадам де Ляфаєт. Чи можлива близькість в ситуації абсолютної далекості? 28:40 - Руйнація образу «куртуазного кохання». Народження «анти-лицарів»: Дон Жуан і Дон Кіхот 29:00 - Дон Жуан: історія про обман. Той, хто краде кохання. 32:00 - поняття честі та слави. Дон Жуан у Лесі Українки 34:58 - Дон Кіхот: анти-лицар чи лицар у нелицарську епоху? Спроба зберегти ідею служіння далекому у світі, який все більше від цього відходить. Два персонажі в одному. Дон Кіхот - небо, ідея, фантазія, віра, еліта; Санчо-Панса - земля, прагматизм, реальність, скепсис, народ. 37:50 - Вʼячеслав Липинський про Дон Кіхота 41:45 - Фауст: ще один негативний персонаж, який стає позитивним. «Фауст» Ґете: сила перетворення, vita activa. Європейська ідея проти американської ідеї. 46:30 - Шекспір: Гамлет - історія про крихкість цивілізації. Макбет - історія про походження зла, про конструювання тиранії. Обидва тексти: історія про злочин і покарання 50:30 - український «Макбет»: від Курбаса до Осьмачки 53:00 - Мадам Боварі: поєднання фантазії та реальності - або радше усвідомлення дуальності фантазії та реальності. 56:00 - Мазепа як герой романтизму: Байрон, Гюґо, Делакруа, Ліст та інші. Мазепа як історія про переродження 58:20 - «К.» Франца Кафки - історія про відчуження. Кафка і тоталітаризм: Ганна Арендт 59:40 - підсумки. Головні теми випуску 01:03 - як нас підтримати: www.patreon.com/kultpodcast