Тетяна Огаркова та Володимир Єрмоленко

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast *** Чому нам подобається слухати історії та оповідки? Що ця насолода говорить нам про людську природу? Чому такою важливою є вплетеність нашого буття в час, в розповідь, в інтригу? Але чи не має ця любов до сторітелінґу і темного боку? Чи не розпадається наш світ на безліч різних історій та оповідок, між якими вже неможливо знайти звʼязок? І чи не втратили ми чогось суттєвого, відмовившись від “великих наративів”? Чи не час до них - хоча би частково - повернутися? Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Києво-Могилянської академії. В оформленні використано роботу французького художника Жоржа Де Ля Тура “Віщунка” (La Diseuse de la bonne aventure”) *** ЗМІСТ: 00:00 - інтро. Про що цей випуск 00:40 - підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast . Ваші донати допомагають нам закривати збори на автівки для сил оборони 01:10 - ми живемо в епоху сторітелінґу? Слухання історій як підглядання за чужим життям. 04:30 - дитинство: ставати кимось іншим, ніж ти є. Художня література - ідентифікація з іншими або протиставлення іншим. Культура - спроба перекладу досвідів 07:50 - бонус для патронів: Харарі, "Nexus": штучний інтелект, теорія інформації, майбутнє людства https://www.patreon.com/posts/133220941  Одна з ідей: ключова революція - революція сторітелінґу. 11:45 - Міф як концептуальна історія, концепт-оповідка - вона постійно повторюється, ми в ній себе впізнаємо. 14:16 - революція християнського світу: є одна історія, яка вища за інші, яка упорядковує всі інші. 17:15 - модерна художня література: звільнення інших історій від головної Історії. 20:40 - нагадування: підтримайте нас на https://www.patreon.com/kultpodcast  21:05 - Історії та ідея неповторності. «Хороша історія - це та, яка тебе дивує». Але чи справді ми хочемо тільки неповторного? 25:13 - інфляції самоцінності кожної історії. Історій так багато, що вони вже нічого не пояснюють. Надлишок історій. Світ як розбите дзеркало 30:20 - прагнення повернутися до епосу, повернути звʼязок між історією та істиною. Обовʼязкова історія - історія про питання, яких ти не можеш уникнути 31:20 - проблема української оповідки для зовнішнього світу. Наша обовʼязкова історія стає для інших «ще однією» необовʼязковою історією. 37:00 - чи може література сьогодні знову говорити про вічність? 39:00 - мета оповідування - не в тому, щоб розказати ще одну історію, а в тому, щоб встановити звʼязок з істиною. 40:20 - завершення. Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast 

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Епізод про Ганну Арендт - одну з найвизначніших мислительок ХХ століття. Говоримо про її ключові теми: банальність зла; атомізація людей в тоталітаризмі; vita activa; буття як народження; теми влади та насильства. Говоримо також про її взаємодію з ключовими сучасниками: Гайдеґґером, Ясперсом, Беньяміном. *** Співрозмовники: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна. *** Слухайте також БОНУСНИЙ епізод для патронів "Культу" - лекцію Володимира Єрмоленка про "Становище людини", один із ключових текстів Ганни Арендт: https://www.patreon.com/posts/ganna-arendt-nam-134905096   Стати патроном і мати доступ до бонусів, зокрема циклу "Що читати?": https://www.patreon.com/kultpodcast   *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ. Підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/kultpodcast  01:25 - в чому важливість Ганни Арендт? 04:10 - біографія: короткий огляд 08:00 - її головні твори 10:40 - Арендт, Гуссерль, Шелер: космос і світ. Становище людини 14:20 - «Становище людини» та активне життя. Бонусний випуск про цей твір: https://www.patreon.com/posts/ganna-arendt-nam-134905096  17:30 - Арендт і Гайдеґґер. Тема любові 22:00 - чи є зло банальним? Чи не є «банальність» естетичною категорією на позначення етичної проблеми? «Банальність зла» книги Арендт про Айхмана і «радикальне зло» «Джерел тоталітаризму». (Слухайте також розмову про Ганну Арендт Єрмоленка з Марсі Шор на Книжковому арсеналі: https://www.youtube.com/watch?v=R2-TM8psOI4) 42:30 - вічність проти безсмертя. Безсмертя через смертність. Греки і прагнення безсмертя у славі. Тема смерті та народження у Ганни Арендт. Арендт і Авґустин. 47:00 - чому для Арендт важливий екзистенціал народження? 49:20 - «Джерела тоталітаризму»: важливість цього твору. Атомізація громадян, яка веде до тоталітаризмом і прагнення жорсткої влади. Тема закону в деспотіях та тоталітаризму. 53:00 - влада проти насильства (power vs violence; Macht vs Gewalt). «Насильство може знищити влади, але ніколи не може її замінити». Влада та res publica 54:50 - «Джерела тоталітаризму» - критика тоталітаризму; «Становище людини» - критика індустріальних демократій. 58:50 - завершення. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/kultpodcast 

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Вацлав Гавел говорив про «силу безсилих» як те, що здатне зруйнувати тиранію. Ми сьогодні говоримо про «безсилля сильних» як те, що здатне зруйнувати демократію. Аналізуємо, чому в сучасній Європі сила тлумачиться як зло, чому в ній домінує «тиранія каяття» та чи зможе Україна надихнути Європу на нову віру у власну силу. Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. *** В оформленні використано фрагмент картини Пітера Брейґеля старшого «Пейзаж із падінням Ікара» *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ 00:25 - підтримайте нас на патреоні: www.patreon.com/c/kultpodcast  00:50 - «Сила безсилих»: поняття Вацлава Гавела. «Сила безсилих» як загроза тиранії; «безсилля сильних» - загроза демократії. 03:50 - «безсилля сильних»: слабкість Європи, НАТО, США. Чи вільний світ буде достатньо фізично та психологічно сильним, щоб захистити себе не на рівні промов, а на рівні дій? 06:25 - Криза ідея сили в Америці та Європі. Відмінності між ними. 08:48 - Сила для Європи - тільки мʼяка, soft power. «Хардової» сили для неї досі не існує. 09:17 - Західні суспільства - це машини зі зменшення ризиків, «страхові компанії». Путінізм - це машина для збільшення ризиків для інших. 13:30 - «Тиранія каяття» французького філософа Паскаля Брюкнера. Щось зламалося в Європі через «каяття», усвідомлення власних злочинів, колоніальних воєн. Ідея того, що сила - це щось скомпрометоване. 17:10 - Витіснення ідеї сили - наслідок і правих, і лівих ідеологій. Коли будь-який прояв сили сприймається як зло, добро тлумачиться як таке, що може бути тільки слабким. 27:25 - Агора та агон. Площа та стіна; розмова та боротьба. Демократія має грунтуватися на цих двох принципах. 29:37 - Карл Шмітт проти Ганни Арендт. Політичне - це і Арендтіанська агора, і Шміттівський агон. 32:13 - Про перевтілення України. Там, де багатьом здавалося, що Україна є слабкою, вона виявлялася сильною. Сила як перетворена форма слабкості - і навпаки? 39:30 - чи Україна може дати Європі віру в свою силу? Чи зможе Європа використовувати свою силу на свій власний захист? 45:15 - підсумки. Підтримайте: www.patreon.com/c/kultpodcast 

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Чому в «мирних» суспільствах люди дорослішають пізніше? Що людство втрачає із втратою ініціації в дорослість? Чому ХХ століття «замкнуло» нас у дитинстві? І нарешті - що таке дорослість? Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. Слухайте також повʼязаний епізод «Що таке дитинство»? https://www.youtube.com/watch?v=OPAKoaQKs0M&t=1827s *** В оформленні використано картину Поля Ґоґена «Звідки ми походимо? Ким ми є? Куди ми йдемо?» *** ЗМІСТ 00:00 - Вступ. Підтримайте нас на патреоні - www.patreon.com/c/kultpodcast 01:30 - у «мирних» суспільствах люди дорослішають пізніше. Як змінюється структура життя 03:20 - що таке дорослість? Субʼєктність, відповідальність за себе та за інших 06:15 - скінченність та смертність: усвідомлення короткості свого часу, дефіциту часу - стимул для швидшого дорослішання. Як війна стимулює швидше дорослішання 09:50 - зникла ініціація - ритуал переходу в інший статус, в інший вік. Кінець ХІХ - початок ХХ століття: період, коли особливо розмивається структурованість людського життя, зникає ініціація. Тема вічного дитинства. Особливість психоаналізу Фройда для цих процесів 14:27 - Фройд: ми немов загрузаємо в дитинстві. Чи справді дитинство визначає наше подальше життя? 16:50 - Пруст як «стара дитина». Нема ініціації, становлення та подвигу. 18:14 - інший сучасник Пруста та Фройда: Мішель Лейріс та його «Вік чоловіка», L’age d’homme. Текст не про становлення, а про старіння дитини. 20:39 - Ніцше: дитина як завершальне перетворення духу. «Колесо, яке котиться саме собою». Ніцше і Руссо: чи народжуємося ми вільними? 21:50 - інша філософія життя на початку ХІХ століття. Акцент на становленні, еволюції та дорослішанні. Кант, Ґете та інші. Просвітництво як вихід від стану «немовляти», Unmündigkeit. 26:30 - штучний інтелект - загроза дорослішанню? Послаблення здатності говорити і писати. Чи загрожує нам втрата логосу? 27:40 - чи дитинство виникає в певний момент? Дискусія з Філіпом Арʼєсом. Дивіться також наш епізод «Що таке дитинство» https://www.youtube.com/watch?v=OPAKoaQKs0M&t=1827s. Можливо, все навпаки - саме дорослості не існувало до модерного часу - бо всі були дітьми Божими? 29:10 - відмінність християнської концепції суспільства як великої родини - і античної концепції суспільства як виходу за межі родини. Чи зараз повертаємося ми в епоху, коли люди шукають собі штучних батьків? 30:30 - проблема античної дорослості: вона грунтується на нерівності та дискримінації всередині родини та домогосподарства 31:45 - про ризик швидкого регресу. Як швидко можна втратити дорослість. Популізм перемагає там, де більшість суспільства є «старими дітьми». Трампізм як повернення до інфантильності. 36:00 - інфантильність - це наслідок втрати досвіду дорослості. Криза суспільства найманих працівників 38:00 - контраст між Україною, де «діти з дорослими очима» - і заможним світом, де «дорослі з очима дітей». «Безсилля сильних» - анонс наступного подкасту 39:00 - у надскладних суспільствах (демократичних чи авторитарних) розвивається відчуття, що «відповідальний завжди хтось інший» 39:55 - дорослість - це коли ти не боїшся збільшувати поля своєї відповідальності. 41:32 - античний поліс - спроба помислити світ, коли люди виходять за межі приватного та родинного та робити спільну справу. Сучасна криза: «те, що поза межами мого світу, не має значення» 42:15 - підсумки: втрата «ритуалу переходу», переходу з одного віку в інший, втрата ідеї великих змін. Дитинство - це прекрасно, але важливо в ньому не загрузати 43.18 - підтримайте нас на www.patreon.com/c/kultpodcast