Kult: Podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Що ми вкладаємо у поняття «справедливість»? Як воно пов’язане з правами людини, людською гідністю, рівністю та солідарністю? Як війна змінює наш запит на справедливість — і що сьогодні означає «справедливий мир»? Про ці питання говоримо з Максимом Буткевичем - журналістом, правозахисником, колишнім військовослужбовцем, колишнім військовополоненим. Максим провів у російському полоні два роки та чотири місяці. Після звільнення восени 2024 року він повернувся до правозахисної діяльності. Авторка: Тетяна Огаркова, українська літературознавиця, співавторка Kultpodcast, викладачка Києво-Могилянської академії. Цю розмову з Максимом Буткевичем ми записали у Харкові в межах проєкту “Місто на лінії”, який реалізують Харківський ЛітМузей, Харківський Media Hub та громадська організація“Центр дослідження міжетнічних відносин Східної Європи”. В оформленні використано фрагмент картини Олександра Богомазова «Вʼязниця» *** ЗМІСТ: 00:05: Вступ. Хто такий Максим Буткевич? 02:16: Як Максим Буткевич особисто розуміє справедливість і як вона пов'язана з людською гідністю? 03:12: Що ми втрачаємо, коли втрачаємо гідність, і як це пов'язано з перетворенням людини на об'єкт? 06:48: Як на наш український запит на справедливість впливає тривалий досвід порушень прав та гідності? 12:00: Як особистий досвід полону Буткевича як правозахисника змінив розуміння безправ'я та прагнення до свободи? 16:50: Чому солідарність є невіддільною частиною справедливості? 19:22: Як війна поглиблює нерівності, і яку роль відіграє солідарність у пом'якшенні несправедливості? 23:12: Чому запит на меморіалізацію є проявом прагнення до справедливості та визнання жертв? 29:04: Чи є держава гарантом справедливості, і чому ефективний зворотний зв'язок із суспільством є критично важливим? 32:19: Як відчувається відновлення справедливості на індивідуальному рівні після звільнення з полону? 36:05: Чому усвідомлення того, що багато побратимів залишаються в полоні, посилює відчуття несправедливості після власного звільнення? 39:36: Яким Максим бачить загальний стан запиту на справедливість в українському суспільстві після півторарічного життя на волі? 42:57: Що означає "справедливий мир" в умовах війни, і чи можливі компроміси щодо справедливості? 48:38: Чи можна змиритися з несправедливістю заради припинення війни, і чому справедливість — це не результат, а постійне прагнення? 51:38: Заключні слова: Чому важливо не зупинятися в прагненні до справедливості.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Ви всі знаєте Сент-Екзюпері як автора "Маленького принца". Але цей автор має значно більше іпостасей. Військовий льотчик, патріот своєї країни, сміливець, гедоніст, філософ: Сент-Екзюпері чимало разів був на межі життя і смерті, і одного дня прірва небуття його таки поглинула. Говоримо про життя "Сант-Екса", про "Маленького принца", але також про інші його твори: "Нічний політ", "Планету людей", "Лист до заручника", "Цитадель". Співавтори: Тетяна Огаркова, літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії, докторка літературознавства (Франція), авторка подкасту L’Ukraine face à la guerre (французькою мовою) Володимир Єрмоленко, філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН, доктор політичних досліджень (Франція) Ми є подружньою парою, живемо та працюємо в Україні, регулярно їздимо на фронт і відвозимо автівки для українського війська. *** ЗМІСТ: 0:05 Вступ 4:42 Літературні паралелі з Роменом Ґарі та Джорджем Орвеллом. Прагнення до неба та політичної залученості. 8:52 Інженерний розум Сент-Екзюпері, його поетичне мислення, поєднання споглядання та дії. Початок кар'єри у поштовій авіації, що стала темою його перших романів. 15:08 Авіатрощі Сент-Екзюпері та їхні наслідки. 17:44 Катастрофа в Лівійській пустелі 1935 року, де він дивом вижив. Натхнення до майбутнього сюжету "Маленького принца". 21:17 Консуело – його "Троянда" з "Маленького принца": історія їхнього бурхливого, але нерозривного шлюбу. Її посмертна оповідь. Поліаморія Сент-Екзюпері. 27:22 Вплив жіночого оточення з дитинства на його характер 32:50 Політична позиція Сент-Екзюпері: його відмова однозначно підтримати Де Ґолля та спроба порозумітися з усією Францією. «Франція - як дерево». 38:09 Сент-Екзюпері та війна 41:23 Місія Сент-Екзюпері у США: переконання американців у необхідності вступу у Другу світову війну. Паралелі з нашою ситуацією. 43:57 "Лист до заручника": глибокий текст, присвячений його другові Леону Верту, як медитація про сутність дружби, гідності та свободи в умовах окупації. 50:56 "Цитадель": незавершений філософський твір Сент-Екзюпері; збірка медитацій про захист людської гідності та пошук нових основ буття. 55:01 Філософські роздуми "Цитаделі": вплив Ніцше, повернення до релігійних питань та ідея людини як творчої істоти, що довершує себе через дію. 59:24 Підсумки: багатогранність Сент-Екзюпері як філософа, патріота та військового. Актуальність його ідей для України у боротьбі за творчу перемогу.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми говоримо про Монтескʼє - мислителя, без якого не було би сучасної соціології, політології та антропології - а також, можливо, географічних путівників. Почнемо з його провокативних “Перських листів”, у яких він запропонував особливу естетику розуміння: уяви себе чужинцем, пропонує нам Монтескʼє, і поглянь на своє суспільство так, як би подивився на нього чужинець. А потім поговоримо про ключові політичні ідеї: розподіл влад; вплив клімату та географії на політику; перетворення сили на слабкість; критика деспотії; шкідливість надмірності - навіть таких прекрасних речей як свобода. Співавтори: Володимир Єрмоленко, філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН, доктор політичних досліджень (Франція) Тетяна Огаркова, літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії, докторка літературознавства (Франція), авторка подкасту L’Ukraine face à la guerre (французькою мовою) Ми є подружньою парою, живемо та працюємо в Україні, регулярно їздимо на фронт і відвозимо автівки для українського війська. *** ЗМІСТ: 0:04: Вступ 3:21: Монтеск'є як юрист та мислитель епохи Просвітництва, критик абсолютизму 6:58: Англія: чи стала обмежена монархія ідеалом для Монтеск'є? 10:12: «Перські листи»: анонімний роман, що зробив Монтеск'є зіркою 13:18: Чи була французька мода такою ж деспотичною, як і влада? 16:38: Клімат, полігамія, лібертинаж: чи формує географія не лише закони, а й особисте життя? 19:40: "Як можна бути персом?": погляд ззовні та європейське суспільство. 23:12: Від барокової темряви до просвітницької ясності: чи завжди погляд ззовні дарує розуміння? Чи є істина в очах спостерігача? 31:38: Правителі-чарівники: які курйози приховувала велич Франції? 34:04: Римський урок: чому імперська сила приречена обернутися слабкістю? 37:30: «Дух законів»: чи визначає географія і клімат державний устрій? 42:38: Форми правління: чи кількість правителів визначає справжню свободу? У чому суть принципу розподілу влад? 55:30: Актуальність Монтеск'є: чи загрожують надмірна рівність та свобода самому суспільству?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast *** Сьогодні ми поговоримо про геноцид. Що означає це поняття? Яким є його правовий та моральний зміст? Як поява цього поняття повʼязана з Україною, і передусім з Рафаелем Лемкіним? Рафаель — або Рафал — Лемкін походив з родини польських євреїв; він народився на території сучасної Білорусі, був громадянином польської держави, відновленої після Першої світової війни, та вчився у Львові. Він був автором поняття “геноцид”, що стало частиною міжнародного права - спочатку в резолюції Генеральної асамблеї ООН 1946 року, а потім в Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього 1948 року. У 1953 році Лемкін написав текст “Радянський геноцид в Україні”, в якому доводив, що Голодомор та винищення української культури радянським режимом були геноцидом. Після Другої світової війни він жив у США; в останні роки життя його підтримували американські українці, вірмени, литовці, натомість істеблішмент про нього забув. Попри такий великий вплив на міжнародне право, Лемкін помер у злиднях у Нью-Йорку у 1959 році, не доживши до шістдесяти років. Наш гість сьогодні - Віталій Титич, український військовослужбовець та адвокат, голова правління Товариства Рафаеля Лемкіна. Говоримо з Віталієм про те, чому поняття геноциду означає значно більше, ніж фізичне винищення етнічної групи людей, і чому нинішня російська війна проти України є геноцидальною. Товариство Рафаеля Лемкіна: https://lemkin.org.ua/ *** Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор Kultpodcast, президент Українського ПЕН *** В оформленні використано фрагмент гравюри "Famine in Ukraine", яка була використана на поштівках, що їх поширювала українська діаспора за кордоном 1935 року, намагаючись привернути увагу світу до Голодомору 1932-1933 років. Гравюра може належати Софії Налепинській-Бойчук. *** ЗМІСТ: 0:03 - Вступ, окреслення теми, представлення гостя 2:07 - Юридичний погляд на дискусії про геноцид та їх відхилення від доктрини Лемкіна. 4:26 - Правове тлумачення геноциду: Злочин проти культурного розмаїття та недосконалість Конвенції 1948 року. 7:38 - Російська агресія як геноцидальна війна: її ознаки. 9:37 - Суть злочину геноциду. 12:32 - Критична важливість Лемкіна для України. Його текст "Радянський геноцид в Україні". 16:35 - Вузькість правової рамки Конвенції 1948 року порівняно з ширшими ідеями Лемкіна. 21:52 - Експліцитність геноцидальних намірів Росії та критика бар'єрів доведення у міжнародному праві. 30:34 - Бар'єри західного сприйняття: фокус на біологічному винищенні. Російський імперіалізм: фокус на знищенні ідентичності. 38:58 - Майбутні кроки України для визнання геноциду: доктринальний підхід, збір доказів та системна правова робота.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми помандруємо. І поговоримо про Волинь - такий важливий для України регіон.

В Українському ПЕН ми провели музично-літературний квартирник, присвячений Луцьку та Волині. Ми часто проводимо зустрічі і музично-поетичні читання про міста - раніше були Харків, Вінниця,, Закарпаття, Львів. І от зараз Луцьк і Волинь. А перед тим ми записали подкаст з нашими гостями: Елла Яцута, керівниця платформи «Алгоритм дій» - динамічної культурної організації, що базована в Луцьку; Руслана Порицька, засновниця луцького театру "Гармидер" Олена Лівіцька, журналістка видання Reporters, яка багато пише про Волинь . А потім під час квартирника у нас була публічна дискусія про Луцьк і Волинь, яку модерувала Елла Яцута, і в якій взяли участь Руслана Порицька, а також письменники і музиканти, Сергій Мартинюк та Павло Коробчук.

Ведучий - Володимир Єрмоленко, український філософ, співзасновник Kultpodcast, президент Українського ПЕН ***

ЗМІСТ: 0:00:00 - Вступ. Kultpodcast про Луцьк і Волинь

0:02:05- Луцьк та Волинь як край досліджень та втрачених імен

0:04:26 - Історична значущість Волині та її культурні постаті

0:05:57 - Мультикультурний Луцьк: замок, європейські монархи, караїми та інші

0:10:37- Волинь та Полісся: родючі землі та земля опору

0:14:20 - "Лісова пісня": образ лісу vs образ коріння

0:18:09 - Елла Яцута про фестиваль "Фронтера": Від студентської ініціативи до розбудови інфраструктури

0:21:30 - Руслана Порицька про театр "Гармидер": Соціальний театр та пошук локальних імен

0:24:45 - Простір "Ангар": Від спільнокошту до волонтерського штабу

0:27:41 - Театр як місце дії, культурне укриття та "спільнота спільнот"

0:31:31 - Сила громад: приклад Колківської республіки

0:37:37 - Олена Лівіцька про репортерство як робота з пам'яттю поколінь

0:39:30 - Майбутнє Луцька: Оптимізм, реалізм та розбудова сильних інституцій

0:45:39 - Заключні слова подкасту та анонс дискусії на Квартирнику ПЕН

0:48:31 - Початок дискусії на Квартирнику ПЕН: Ідентичність та теплі спогади про Луцьк

0:51:37 - Сучасний Луцьк: Позитивний імпульс та енергетична хвиля

0:54:14 - Теплі спогади Сергія Мартинюка та сприйняття Луцька сьогодні

0:59:03 - "Світле місто": Особливості Луцька та його мешканців від Павла Коробчука

1:02:06 - Відродження імен: Кость Шишко, Юрко Покальчук, Микола Кумановський

1:09:11 - Поп-культура, "Бандерштат" та майбутні культурні хаби Луцька. Заключні слова

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast У гостях Kultpodcast - сучасна українська письменниця Світлана Тараторіна. Одна з найпомітніших фігур в українській фантастиці, авторка романів «Лазарус» та «Дім солі». “Лазарус”: https://vivat.com.ua/product/lazarus/ “Дім солі”: https://vivat.com.ua/product/dim-soli “Лазарус. Змій”: https://vivat.com.ua/product/zmii/ Говоримо про те, що означає бути письменницею-фантасткою в Україні, чому фантастика може бути глибоко соціальною і політичною; як Київ у Тараторіної по-новому оживає в урбан-фентезі, а Крим стає сценою постапокаліптичного роману. Співавтор Kultpodcast: філософ Володимир Єрмоленко. Цей епізод виходить у співпраці з Українським ПЕН, у рамках циклу "Близькі", де ми говоримо з сучасними українськими письменниками та інтелектуалами. *** ЗМІСТ: 0:04 Вступ. Хто така Світлана Тараторіна? 1:13 Чи доречна сьогодні класифікація жанрів? Фантастика в літературі. 2:47 Функція фантастики: Ескапізм чи «обхідний шлях» до реальності? 5:09 Фантастика як спосіб говорити про складні теми: від перетворення сусіда на “чужого” (“Лазарус”) до осмислення анексії Криму через вигаданий світ (“Дім солі”) 9:34 Персонажі та мутації: Тілесні зміни як метафора внутрішніх перетворень 13:01 Дослідницька праця: значення історичного матеріалу для романів Тараторіної. Історія Києва та історія Криму. 15:13 Київ як багатонаціональне місто: заперечення імперського наративу про Київ 19:17 «Лазарус» як антиімперський текст: відчуття колоніального статусу України крізь призму роману 22:08 Дискусії про ідентичність: різні прочитання «Лазаруса» 27:38 Українська міфологія та язичницькі елементи: іронічна дискусія з міфом «міста святості» та двоїстість Києва 31:30 «Дім солі»: Постапокаліптичний світ Криму як метафора історичної травми 37:41 Багатокультурна ідентичність Криму: ногайці, кімерійці, скіфи, кримські татари, українці та інші народи 41:57 Плани на майбутнє: Анонс «Лазарус-2» та продовження осмислення історії через фантастику

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова. Говоримо про футуризм як явище мистецького аванґарду першої половини ХХ століття. Про італійський футуризм і мистецьку революцію Марінетті; про філософію руху та техніки; про боротьбу з минулим. Говоримо також про український футуризм і його складніші стосунки з минулим (у братів Бурлюків); про революційну енергію Семенка та Шкурупія. Досліджуємо такі поняття як "кверофутуризм", "кубофутуризм", "панфутуризм", "деструкція мистецтва" та інші. Аналізуємо філософську глибину футуризму, його зв'язок з ідеями руху, часу, технологій, а також ідею розпаду традиційного мистецтва та його інтегрування в повсякденне життя ЗМІСТ: 00:00 Вступ до подкасту. Підтримайте нас: patreon.com/kultpodcast 01:30 Футуризм як італійське явище. Марінетті і маніфест 1909 року. 02:18 Характеристика маніфесту: енергійний, анархічний, заклики до знищення попередньої культури. 03:13 Італія як "країна-музей", реакція футуристів на спадок. 04:30 Нова мапа Італії: фокус на індустріальних містах (Мілан, Турин). 06:05 Ідея машини, механічної цивілізації проти органічної культури. Індустріалізація, машина та війна як ключові теми футуризму. 10:01 Футуризм як ідеологія руху. 11:37 Хронологічний огляд: фовізм як перший авангардний сплеск. 14:36 Порівняння кубізму та футуризму в живописі: динамічна перспектива vs. зображення руху в часі. 19:51 Футуризм як філософська течія, зв'язок з фашизмом. 23:39 Український футуризм: інший контекст, відсутність великого спадку, вплив степу (Бурлюки). 31:17 Михайль Семенко: кверофутуризм, типографічна революція, "матерія подолана". 36:35 Кубофутуризм в Україні (Богомазов), зв'язок з архаїкою та народною культурою. 40:41 Панфутуризм, деструкція мистецтва, ідеї функціональності та конструктивізму. В оформленні використано репродукцію картини Фортунато Деперо «Хмарочоси та тунелі»

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Як українцям сьогодні вести комунікацію зі світом? Чи достатньо “просувати українські наративи”? Чи потрібно знати і відчувати свого співрозмовника? Чому саме діалог (а не монолог) є шляхом, який може принести результати? Чому інформаційна війна - це анти-терапія? Чому її мета - поглиблювати біль, а не лікувати його? Чи правильно ділити світ на друзів і ворогів? Чи варто нам agree to disagree (погоджуватися на незгоду) з нашими друзями щодо деяких питань? Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова. В оформленні використано картину Олександри Екстер “Семеро проти Фів” Подкаст створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади. ЗМІСТ: 00:04 - Вступ: чому Україні важливо спілкуватися зі світом. 02:10 - Урок спілкування: важливість інтересу до інших, а не тільки до себе 05:28 - Еволюція української комунікації зі світом за останнє десятиліття. 13:03 - Інформаційна війна як "терапія навпаки". 14:24 - Чому важливо розуміти "точки болю" своїх співрозмовників? 19:24 - Чому треба враховувати історичні контексти та джерела емпатії? 22:10 - Як Україні говорити про універсальні цінності та всесвітні загрози? 28:18 - "Друзі" та "вороги": як уникати радикалізму у ставленні до союзників. 30:44 - Сила культурної дипломатії. 34:25 - Робота з тригерами та емоціями у міжнародному спілкуванні. 37:27 - В інших країнах чують радше не нас самих, а наших союзників у цих країнах. Чому важливо тримати з ними постійний діалог. 39:04 - Складні історичні та сучасні теми, що розділяють. 45:04 - Як уникати "мартирології" та шукати історії, що дають надію. 48:40 - Баналізація зла vs. боротьба за життя та надію.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   *** Сьогодні ми поговоримо про Жиля Дельоза, ключового французького філософа ХХ століття. Автора дуже дивних, але таких цікавих концептів, як ризома, тіла без органів, складка, перцепт та багатьох інших.  Поряд із Фуко, Дерріда, Юлію Крістевою та кількома іншими Дельоз був однією з ключових філософських фігур Франції 60-х, 70-х, 80-х років ХХ століття. І водночас він є одним із найскладніших мислителів нашої епохи.  *** Автори:  Володимир Єрмоленко - філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН Тетяна Огаркова - літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії *** ЗМІСТ: 00:04 - Вступ: хто такий Жиль Дельоз?  01:20 - Філософія як творення концептів0 4:47 - Історичний та особистий контекст 07:29 - «Анти-Едип». Дельоз та психоаналіз 13:48 - Віталізм Дельоза. Берґсон та Ніцше 16:23 - Концепт, перцепт, афект 19:32 - Бажання як надлишок 21:49 - Ризома: децентралізоване мислення 32:40 - Хто такі «концептуальні персонажі»? 36:39 - Ляйбніц, бароко та концепт «складки» («згортки») 45:51 - Дельоз про кіно: "Образ-Рух" та "Образ-Час" 51:33 - Актуальність Дельоза: проблеми ідентичноті та віталізму 58:28 - Висновки. Підтримайте нас: patreon.com/kultpodcast  

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Епізод про Карла Маркса: критичний аналіз марксизму та його основних понять. Розбираємо поняття праці, доданої вартості, матеріалістичної концепції історії, перетворених форм, ідеології.  Це розмова батька та сина: філософів Анатолія Єрмоленка та Володимира Єрмоленка.  Анатолій Єрмоленко - доктор філософських наук, професор, член-кореспондент Національної академії наук України, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди НАНУ.  Володимир Єрмоленко - доктор політичних досліджень (Франція), кандидат філософських наук, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту «Культ».  *** ЗМІСТ:  00:00:00: Вступ. 00:05:39: Чи марксизм сьогодні досі актуальний? 00:06:18: Чим російський більшовизм відрізняється від класичного марксизму? 00:10:36: Три джерела марксизму. 00:17:12: Критика марксизму: чи вдалося йому стати наукою? Два "відкриття" Маркса: закон доданої вартості та матеріалістичне розуміння історії. 00:19:15: Аналіз закону доданої вартості та концепції капіталістичної експлуатації, роль живої праці. 00:22:27: Критика зведення всієї людської праці до фізичної; критика абстрактного поняття праці. 00:29:23: Розгляд матеріалістичної концепції історії, її відмінність від Гегеля. 00:32:27: Повторний аналіз "закону доданої вартості" та його недостатність для революції. 00:34:52: Марксове розуміння розвитку техніки: чи витіснять машини працю людей? 00:38:20: Питання про "точку кипіння" капіталізму та відсутність чітких наукових критеріїв для переходу до соціалізму. 00:42:01: Парадокс: капіталізм у ХХ столітті збагачував пролетаріат; російський комунізм здійснив революцію, коли капіталізм ще не вичерпав себе. 00:44:37: Обмеження Марксової теорії вартості: роль природи; роль технологій, зокрема штучного інтелекту. 00:47:10: Дискусія про соціальний характер вартості та її відмінність від природної цінності 00:53:56: Філософія історії Маркса і тема революцій-катастроф. Чому на цю філософію історії вплинув консерватизм 00:55:27: Марксизм та ідеологія 00:57:15: Критика Марксом поділу влад, що призводить до диктатури пролетаріату. 00:59:27: Чи є в марксизмі етика? 01:01:16: Розгляд "перетворених форм" ідеології та її динаміки у сучасному світі (симулякри, постправда). 01:06:44: Актуальність тем Маркса в епоху штучного інтелекту та майбутнє капіталізму. 01:08:06: Заключна думка: Маркс, можливо, вважав би, що історія ще не завершена, а соціальна держава на Заході є формою соціалізму. 01:09:14: Завершення епізоду. *** Інші епізоди: Комунізм https://www.youtube.com/watch?v=l1RKVwzoJC8   Нацизм https://www.youtube.com/watch?v=NcD4vVCvajI   Фашизм https://www.youtube.com/watch?v=LGLnmcKY54Y   Беньямін https://www.youtube.com/watch?v=nUorjEBALJM   Кант і етика https://www.youtube.com/watch?v=-XNMW3sDWNQ