Kult: Podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми говоримо про співвідношення лівого та правого у політиці та культурі. Як поняття ліве і праве структурують ідеологічний спектр? Чи можемо ми їх визначити? Чому важливо відрізняти лівих від ультралівих, а правих від ультраправих? Чому важлива відмінність між лібералами та радикалами? Як суміші ідеологій можуть бути корисними? Чому російський більшовизм був формою фашизму? Співрозмовники: українські філософи Володимир Єрмоленко та Вахтанґ Кебуладзе. В оформленні використано картину Ґеорґа Ґроса “Метрополіс” ЗМІСТ: 0:00 Вступ 0:16 Як можна класифікувати ліві та праві ідеології: чи є ліві інклюзивними, а праві ексклюзивними, чи це хибна оптика? 2:01 Чи є протистояння лібералів і радикалів більш актуальним, ніж поділ на лівих і правих, і як російський більшовизм та німецький нацизм демонструють схожі риси? 3:32 Чи може російський шовінізм бути "інклюзивним нацизмом", і як інклюзивність може бути насильницькою, навіть якщо вона не видається такою? 7:27 Як історично виник поділ на лівих і правих під час Французької революції, та як націоналізм еволюціонував від лівої до правої ідеології? 9:32 Яка відмінність між націоналізмом та нацизмом, і як марксизм, за своєю суттю інклюзивний, перетворився на ексклюзивний і ксенофобський? 13:02 Як ідея "держави добробуту" поєднує праві та ліві елементи, і чи є це компромісом, який унеможливлює радикалізм? 17:59 Чим схожі ліві та праві радикали, і чи є позитивне ставлення до насильства їхньою спільною рисою? 21:20 У чому коріння феномену "негативної селекції" совєтської доби, яка зберігає свою силу і сьогодні? 24:33 Яка різниця між рівністю можливостей та рівністю результату, і чи не плутав російський комунізм рівність з однаковістю? 28:10 Чому хибно списувати всі наші біди на СРСР, і як ліва критика капіталізму може виявитися правдивою у питанні зростання нерівності? 31:07 Як російський фашизм діє через інтернаціоналізм, а не націоналізм, і чи була інтелектуальна влада лівих у західних академічних середовищах результатом їхнього безсилля у практичних питаннях? 35:16 Як сучасні феномени, такі як Трамп з його "метатактикою" та Маск з "технофашизмом", викривляють ліберальні ідеї та що це означає для майбутнього? 47:50 Як лібералізм пропонує вибір між різними цінностями, на відміну від радикалізму, що абсолютизує лише одну?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Демократія під час війни; як змінюються базові поняття; українська субʼєктність у світі; прокляття та спасіння інституцій; як нам зашкодила віра в утопію, і як нам можуть допомогти тверезі голоси українського канону. Сергій Жадан та Володимир Єрмоленко - на форумі “Свої” у польському Вроцлаві, 23 травня 2026 року. Модерує Анна Урсуленко, докторка словʼянської філології Вроцлавського університету. Дякуємо за запрошення Христині Подолян, яка цей форум організує і багато працює для звучання української теми у Вроцлаві. На жаль, звук запису не ідеальний, за що завчасно перепрошуємо. Якщо ви хочете ще подібних розмов із Сергієм, але з кращим звуком, пишіть у коментарях, зробимо ще. В оформленні використано зображення картини Архипа Куїнджі “Червоний захід сонця на Дніпрі” ЗМІСТ: 00:02:46: Вроцлав: враження від міста та української громади в ньому 00:04:04: Студентські мрії vs. реальність: про що мріяв юний Сергій Жадан? 00:08:50: Освіта у війні: Як змінюються мрії українських студентів та їхня свобода вибору під час повномасштабного вторгнення? 00:10:13: Культурний ренесанс: Чому так важлива культура під час війни? 00:13:37: Пророцтва та попередження: Що українська інтелектуальна традиція каже нам про майбутнє? 00:17:53: Уроки утопій: Чому українські митці часто закохуються у «монстрів»? І як Леся Українка та Юрій Шевельов пропонували імунітет до ілюзій? 00:27:44: Реалізм чи апокаліпсис: Які слова доречні для опису нинішнього українського досвіду? 00:34:02: Переписування істин: Як Україна створює власну суб'єктність, відмовляючись від старих схем та змінюючи глобальні поняття? 00:37:08: Демократія і вибір: Як суспільство щодня винаходить відповіді на складні питання? 00:46:27: Інституції та інновації: Як держава бореться зі спадком імперії, а українська армія стає двигуном змін "знизу"? 00:59:08: Майбутнє світового українства: Як зміняться відносини з діаспорою після війни, і чи повернеться Україна до демографічного зростання? 01:06:16: Нова Європа та солідарність: Чи усвідомлює Захід трансформацію європейського простору та важливість спільної перемоги з Україною? 01:11:17: Польща та Росія: Чому справжня співпраця глибша за політику, і як нерозуміння російського імперіалізму загрожує всій Європі?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Що ми вкладаємо у поняття «справедливість»? Як воно пов’язане з правами людини, людською гідністю, рівністю та солідарністю? Як війна змінює наш запит на справедливість — і що сьогодні означає «справедливий мир»? Про ці питання говоримо з Максимом Буткевичем - журналістом, правозахисником, колишнім військовослужбовцем, колишнім військовополоненим. Максим провів у російському полоні два роки та чотири місяці. Після звільнення восени 2024 року він повернувся до правозахисної діяльності. Авторка: Тетяна Огаркова, українська літературознавиця, співавторка Kultpodcast, викладачка Києво-Могилянської академії. Цю розмову з Максимом Буткевичем ми записали у Харкові в межах проєкту “Місто на лінії”, який реалізують Харківський ЛітМузей, Харківський Media Hub та громадська організація“Центр дослідження міжетнічних відносин Східної Європи”. В оформленні використано фрагмент картини Олександра Богомазова «Вʼязниця» *** ЗМІСТ: 00:05: Вступ. Хто такий Максим Буткевич? 02:16: Як Максим Буткевич особисто розуміє справедливість і як вона пов'язана з людською гідністю? 03:12: Що ми втрачаємо, коли втрачаємо гідність, і як це пов'язано з перетворенням людини на об'єкт? 06:48: Як на наш український запит на справедливість впливає тривалий досвід порушень прав та гідності? 12:00: Як особистий досвід полону Буткевича як правозахисника змінив розуміння безправ'я та прагнення до свободи? 16:50: Чому солідарність є невіддільною частиною справедливості? 19:22: Як війна поглиблює нерівності, і яку роль відіграє солідарність у пом'якшенні несправедливості? 23:12: Чому запит на меморіалізацію є проявом прагнення до справедливості та визнання жертв? 29:04: Чи є держава гарантом справедливості, і чому ефективний зворотний зв'язок із суспільством є критично важливим? 32:19: Як відчувається відновлення справедливості на індивідуальному рівні після звільнення з полону? 36:05: Чому усвідомлення того, що багато побратимів залишаються в полоні, посилює відчуття несправедливості після власного звільнення? 39:36: Яким Максим бачить загальний стан запиту на справедливість в українському суспільстві після півторарічного життя на волі? 42:57: Що означає "справедливий мир" в умовах війни, і чи можливі компроміси щодо справедливості? 48:38: Чи можна змиритися з несправедливістю заради припинення війни, і чому справедливість — це не результат, а постійне прагнення? 51:38: Заключні слова: Чому важливо не зупинятися в прагненні до справедливості.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Ви всі знаєте Сент-Екзюпері як автора "Маленького принца". Але цей автор має значно більше іпостасей. Військовий льотчик, патріот своєї країни, сміливець, гедоніст, філософ: Сент-Екзюпері чимало разів був на межі життя і смерті, і одного дня прірва небуття його таки поглинула. Говоримо про життя "Сант-Екса", про "Маленького принца", але також про інші його твори: "Нічний політ", "Планету людей", "Лист до заручника", "Цитадель". Співавтори: Тетяна Огаркова, літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії, докторка літературознавства (Франція), авторка подкасту L’Ukraine face à la guerre (французькою мовою) Володимир Єрмоленко, філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН, доктор політичних досліджень (Франція) Ми є подружньою парою, живемо та працюємо в Україні, регулярно їздимо на фронт і відвозимо автівки для українського війська. *** ЗМІСТ: 0:05 Вступ 4:42 Літературні паралелі з Роменом Ґарі та Джорджем Орвеллом. Прагнення до неба та політичної залученості. 8:52 Інженерний розум Сент-Екзюпері, його поетичне мислення, поєднання споглядання та дії. Початок кар'єри у поштовій авіації, що стала темою його перших романів. 15:08 Авіатрощі Сент-Екзюпері та їхні наслідки. 17:44 Катастрофа в Лівійській пустелі 1935 року, де він дивом вижив. Натхнення до майбутнього сюжету "Маленького принца". 21:17 Консуело – його "Троянда" з "Маленького принца": історія їхнього бурхливого, але нерозривного шлюбу. Її посмертна оповідь. Поліаморія Сент-Екзюпері. 27:22 Вплив жіночого оточення з дитинства на його характер 32:50 Політична позиція Сент-Екзюпері: його відмова однозначно підтримати Де Ґолля та спроба порозумітися з усією Францією. «Франція - як дерево». 38:09 Сент-Екзюпері та війна 41:23 Місія Сент-Екзюпері у США: переконання американців у необхідності вступу у Другу світову війну. Паралелі з нашою ситуацією. 43:57 "Лист до заручника": глибокий текст, присвячений його другові Леону Верту, як медитація про сутність дружби, гідності та свободи в умовах окупації. 50:56 "Цитадель": незавершений філософський твір Сент-Екзюпері; збірка медитацій про захист людської гідності та пошук нових основ буття. 55:01 Філософські роздуми "Цитаделі": вплив Ніцше, повернення до релігійних питань та ідея людини як творчої істоти, що довершує себе через дію. 59:24 Підсумки: багатогранність Сент-Екзюпері як філософа, патріота та військового. Актуальність його ідей для України у боротьбі за творчу перемогу.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми говоримо про Монтескʼє - мислителя, без якого не було би сучасної соціології, політології та антропології - а також, можливо, географічних путівників. Почнемо з його провокативних “Перських листів”, у яких він запропонував особливу естетику розуміння: уяви себе чужинцем, пропонує нам Монтескʼє, і поглянь на своє суспільство так, як би подивився на нього чужинець. А потім поговоримо про ключові політичні ідеї: розподіл влад; вплив клімату та географії на політику; перетворення сили на слабкість; критика деспотії; шкідливість надмірності - навіть таких прекрасних речей як свобода. Співавтори: Володимир Єрмоленко, філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН, доктор політичних досліджень (Франція) Тетяна Огаркова, літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії, докторка літературознавства (Франція), авторка подкасту L’Ukraine face à la guerre (французькою мовою) Ми є подружньою парою, живемо та працюємо в Україні, регулярно їздимо на фронт і відвозимо автівки для українського війська. *** ЗМІСТ: 0:04: Вступ 3:21: Монтеск'є як юрист та мислитель епохи Просвітництва, критик абсолютизму 6:58: Англія: чи стала обмежена монархія ідеалом для Монтеск'є? 10:12: «Перські листи»: анонімний роман, що зробив Монтеск'є зіркою 13:18: Чи була французька мода такою ж деспотичною, як і влада? 16:38: Клімат, полігамія, лібертинаж: чи формує географія не лише закони, а й особисте життя? 19:40: "Як можна бути персом?": погляд ззовні та європейське суспільство. 23:12: Від барокової темряви до просвітницької ясності: чи завжди погляд ззовні дарує розуміння? Чи є істина в очах спостерігача? 31:38: Правителі-чарівники: які курйози приховувала велич Франції? 34:04: Римський урок: чому імперська сила приречена обернутися слабкістю? 37:30: «Дух законів»: чи визначає географія і клімат державний устрій? 42:38: Форми правління: чи кількість правителів визначає справжню свободу? У чому суть принципу розподілу влад? 55:30: Актуальність Монтеск'є: чи загрожують надмірна рівність та свобода самому суспільству?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast *** Сьогодні ми поговоримо про геноцид. Що означає це поняття? Яким є його правовий та моральний зміст? Як поява цього поняття повʼязана з Україною, і передусім з Рафаелем Лемкіним? Рафаель — або Рафал — Лемкін походив з родини польських євреїв; він народився на території сучасної Білорусі, був громадянином польської держави, відновленої після Першої світової війни, та вчився у Львові. Він був автором поняття “геноцид”, що стало частиною міжнародного права - спочатку в резолюції Генеральної асамблеї ООН 1946 року, а потім в Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього 1948 року. У 1953 році Лемкін написав текст “Радянський геноцид в Україні”, в якому доводив, що Голодомор та винищення української культури радянським режимом були геноцидом. Після Другої світової війни він жив у США; в останні роки життя його підтримували американські українці, вірмени, литовці, натомість істеблішмент про нього забув. Попри такий великий вплив на міжнародне право, Лемкін помер у злиднях у Нью-Йорку у 1959 році, не доживши до шістдесяти років. Наш гість сьогодні - Віталій Титич, український військовослужбовець та адвокат, голова правління Товариства Рафаеля Лемкіна. Говоримо з Віталієм про те, чому поняття геноциду означає значно більше, ніж фізичне винищення етнічної групи людей, і чому нинішня російська війна проти України є геноцидальною. Товариство Рафаеля Лемкіна: https://lemkin.org.ua/ *** Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор Kultpodcast, президент Українського ПЕН *** В оформленні використано фрагмент гравюри "Famine in Ukraine", яка була використана на поштівках, що їх поширювала українська діаспора за кордоном 1935 року, намагаючись привернути увагу світу до Голодомору 1932-1933 років. Гравюра може належати Софії Налепинській-Бойчук. *** ЗМІСТ: 0:03 - Вступ, окреслення теми, представлення гостя 2:07 - Юридичний погляд на дискусії про геноцид та їх відхилення від доктрини Лемкіна. 4:26 - Правове тлумачення геноциду: Злочин проти культурного розмаїття та недосконалість Конвенції 1948 року. 7:38 - Російська агресія як геноцидальна війна: її ознаки. 9:37 - Суть злочину геноциду. 12:32 - Критична важливість Лемкіна для України. Його текст "Радянський геноцид в Україні". 16:35 - Вузькість правової рамки Конвенції 1948 року порівняно з ширшими ідеями Лемкіна. 21:52 - Експліцитність геноцидальних намірів Росії та критика бар'єрів доведення у міжнародному праві. 30:34 - Бар'єри західного сприйняття: фокус на біологічному винищенні. Російський імперіалізм: фокус на знищенні ідентичності. 38:58 - Майбутні кроки України для визнання геноциду: доктринальний підхід, збір доказів та системна правова робота.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми помандруємо. І поговоримо про Волинь - такий важливий для України регіон.

В Українському ПЕН ми провели музично-літературний квартирник, присвячений Луцьку та Волині. Ми часто проводимо зустрічі і музично-поетичні читання про міста - раніше були Харків, Вінниця,, Закарпаття, Львів. І от зараз Луцьк і Волинь. А перед тим ми записали подкаст з нашими гостями: Елла Яцута, керівниця платформи «Алгоритм дій» - динамічної культурної організації, що базована в Луцьку; Руслана Порицька, засновниця луцького театру "Гармидер" Олена Лівіцька, журналістка видання Reporters, яка багато пише про Волинь . А потім під час квартирника у нас була публічна дискусія про Луцьк і Волинь, яку модерувала Елла Яцута, і в якій взяли участь Руслана Порицька, а також письменники і музиканти, Сергій Мартинюк та Павло Коробчук.

Ведучий - Володимир Єрмоленко, український філософ, співзасновник Kultpodcast, президент Українського ПЕН ***

ЗМІСТ: 0:00:00 - Вступ. Kultpodcast про Луцьк і Волинь

0:02:05- Луцьк та Волинь як край досліджень та втрачених імен

0:04:26 - Історична значущість Волині та її культурні постаті

0:05:57 - Мультикультурний Луцьк: замок, європейські монархи, караїми та інші

0:10:37- Волинь та Полісся: родючі землі та земля опору

0:14:20 - "Лісова пісня": образ лісу vs образ коріння

0:18:09 - Елла Яцута про фестиваль "Фронтера": Від студентської ініціативи до розбудови інфраструктури

0:21:30 - Руслана Порицька про театр "Гармидер": Соціальний театр та пошук локальних імен

0:24:45 - Простір "Ангар": Від спільнокошту до волонтерського штабу

0:27:41 - Театр як місце дії, культурне укриття та "спільнота спільнот"

0:31:31 - Сила громад: приклад Колківської республіки

0:37:37 - Олена Лівіцька про репортерство як робота з пам'яттю поколінь

0:39:30 - Майбутнє Луцька: Оптимізм, реалізм та розбудова сильних інституцій

0:45:39 - Заключні слова подкасту та анонс дискусії на Квартирнику ПЕН

0:48:31 - Початок дискусії на Квартирнику ПЕН: Ідентичність та теплі спогади про Луцьк

0:51:37 - Сучасний Луцьк: Позитивний імпульс та енергетична хвиля

0:54:14 - Теплі спогади Сергія Мартинюка та сприйняття Луцька сьогодні

0:59:03 - "Світле місто": Особливості Луцька та його мешканців від Павла Коробчука

1:02:06 - Відродження імен: Кость Шишко, Юрко Покальчук, Микола Кумановський

1:09:11 - Поп-культура, "Бандерштат" та майбутні культурні хаби Луцька. Заключні слова

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast У гостях Kultpodcast - сучасна українська письменниця Світлана Тараторіна. Одна з найпомітніших фігур в українській фантастиці, авторка романів «Лазарус» та «Дім солі». “Лазарус”: https://vivat.com.ua/product/lazarus/ “Дім солі”: https://vivat.com.ua/product/dim-soli “Лазарус. Змій”: https://vivat.com.ua/product/zmii/ Говоримо про те, що означає бути письменницею-фантасткою в Україні, чому фантастика може бути глибоко соціальною і політичною; як Київ у Тараторіної по-новому оживає в урбан-фентезі, а Крим стає сценою постапокаліптичного роману. Співавтор Kultpodcast: філософ Володимир Єрмоленко. Цей епізод виходить у співпраці з Українським ПЕН, у рамках циклу "Близькі", де ми говоримо з сучасними українськими письменниками та інтелектуалами. *** ЗМІСТ: 0:04 Вступ. Хто така Світлана Тараторіна? 1:13 Чи доречна сьогодні класифікація жанрів? Фантастика в літературі. 2:47 Функція фантастики: Ескапізм чи «обхідний шлях» до реальності? 5:09 Фантастика як спосіб говорити про складні теми: від перетворення сусіда на “чужого” (“Лазарус”) до осмислення анексії Криму через вигаданий світ (“Дім солі”) 9:34 Персонажі та мутації: Тілесні зміни як метафора внутрішніх перетворень 13:01 Дослідницька праця: значення історичного матеріалу для романів Тараторіної. Історія Києва та історія Криму. 15:13 Київ як багатонаціональне місто: заперечення імперського наративу про Київ 19:17 «Лазарус» як антиімперський текст: відчуття колоніального статусу України крізь призму роману 22:08 Дискусії про ідентичність: різні прочитання «Лазаруса» 27:38 Українська міфологія та язичницькі елементи: іронічна дискусія з міфом «міста святості» та двоїстість Києва 31:30 «Дім солі»: Постапокаліптичний світ Криму як метафора історичної травми 37:41 Багатокультурна ідентичність Криму: ногайці, кімерійці, скіфи, кримські татари, українці та інші народи 41:57 Плани на майбутнє: Анонс «Лазарус-2» та продовження осмислення історії через фантастику

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова. Говоримо про футуризм як явище мистецького аванґарду першої половини ХХ століття. Про італійський футуризм і мистецьку революцію Марінетті; про філософію руху та техніки; про боротьбу з минулим. Говоримо також про український футуризм і його складніші стосунки з минулим (у братів Бурлюків); про революційну енергію Семенка та Шкурупія. Досліджуємо такі поняття як "кверофутуризм", "кубофутуризм", "панфутуризм", "деструкція мистецтва" та інші. Аналізуємо філософську глибину футуризму, його зв'язок з ідеями руху, часу, технологій, а також ідею розпаду традиційного мистецтва та його інтегрування в повсякденне життя ЗМІСТ: 00:00 Вступ до подкасту. Підтримайте нас: patreon.com/kultpodcast 01:30 Футуризм як італійське явище. Марінетті і маніфест 1909 року. 02:18 Характеристика маніфесту: енергійний, анархічний, заклики до знищення попередньої культури. 03:13 Італія як "країна-музей", реакція футуристів на спадок. 04:30 Нова мапа Італії: фокус на індустріальних містах (Мілан, Турин). 06:05 Ідея машини, механічної цивілізації проти органічної культури. Індустріалізація, машина та війна як ключові теми футуризму. 10:01 Футуризм як ідеологія руху. 11:37 Хронологічний огляд: фовізм як перший авангардний сплеск. 14:36 Порівняння кубізму та футуризму в живописі: динамічна перспектива vs. зображення руху в часі. 19:51 Футуризм як філософська течія, зв'язок з фашизмом. 23:39 Український футуризм: інший контекст, відсутність великого спадку, вплив степу (Бурлюки). 31:17 Михайль Семенко: кверофутуризм, типографічна революція, "матерія подолана". 36:35 Кубофутуризм в Україні (Богомазов), зв'язок з архаїкою та народною культурою. 40:41 Панфутуризм, деструкція мистецтва, ідеї функціональності та конструктивізму. В оформленні використано репродукцію картини Фортунато Деперо «Хмарочоси та тунелі»

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast  ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast   Як українцям сьогодні вести комунікацію зі світом? Чи достатньо “просувати українські наративи”? Чи потрібно знати і відчувати свого співрозмовника? Чому саме діалог (а не монолог) є шляхом, який може принести результати? Чому інформаційна війна - це анти-терапія? Чому її мета - поглиблювати біль, а не лікувати його? Чи правильно ділити світ на друзів і ворогів? Чи варто нам agree to disagree (погоджуватися на незгоду) з нашими друзями щодо деяких питань? Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова. В оформленні використано картину Олександри Екстер “Семеро проти Фів” Подкаст створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади. ЗМІСТ: 00:04 - Вступ: чому Україні важливо спілкуватися зі світом. 02:10 - Урок спілкування: важливість інтересу до інших, а не тільки до себе 05:28 - Еволюція української комунікації зі світом за останнє десятиліття. 13:03 - Інформаційна війна як "терапія навпаки". 14:24 - Чому важливо розуміти "точки болю" своїх співрозмовників? 19:24 - Чому треба враховувати історичні контексти та джерела емпатії? 22:10 - Як Україні говорити про універсальні цінності та всесвітні загрози? 28:18 - "Друзі" та "вороги": як уникати радикалізму у ставленні до союзників. 30:44 - Сила культурної дипломатії. 34:25 - Робота з тригерами та емоціями у міжнародному спілкуванні. 37:27 - В інших країнах чують радше не нас самих, а наших союзників у цих країнах. Чому важливо тримати з ними постійний діалог. 39:04 - Складні історичні та сучасні теми, що розділяють. 45:04 - Як уникати "мартирології" та шукати історії, що дають надію. 48:40 - Баналізація зла vs. боротьба за життя та надію.