Kult: Podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми поговоримо про міста. За що ми їх любимо? Чому вони є таким важливим складником культури? Чому без самостійних і вільних міст неможлива цивілізація? Співрозмовники: українські філософи Володимир Єрмоленко та Вахтанґ Кебуладзе. ЗМІСТ: 00:00 Вступ. Підтримати: patreon.com/kultpodcast 00:55 Чому Київ посідає особливе місце в наших серцях? 01:21 Як трицентрична топографія та лабіринт ландшафту визначають характер Києва? Яри, річки, місто навиворіт. 06:22 Київ як фортеця. 11:16 Чому концепція "міста" (civitas) є фундаментальною для цивілізації? 13:35 Як пам'ятник Магдебурзькому праву символізує важливий правовий аспект української історії? 16:31 Що робить міста основою сучасного європейського світу? 20:41 Чи були трипільські мегапоселення першими містами світу? Як їхні егалітарні характеристики ставлять під сумнів традиційні погляди на міський розвиток? 25:20 Як перехід від грецьких міст-держав до Римської імперії вплинув на концепцію міста? 29:48 Як українська ідентичність формувалася навколо міст. Чому уявлення про її виключно "сільський" характер є хибним? 33:58 Як радянська історіографія приховувала століття жвавого українського міського та культурного розвитку? Чому тут важливим є Острог? 38:52 Чому перша руйнація Києва була здійснена Андрієм Боголюбським ще до монгольської навали? Як це відображає початок російської державності, що формувалася на злочинах та нищенні міст? 47:26 Як республіки можуть захистити себе в епоху "реімперіалізації"?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чи є Україна “молодою державою”? Що саме відбулося у 1991 році - проголошення чи відновлення незалежності? Правонаступницею якої держави - радянської УРСР чи УНР - є сучасна Україна? Якою є географія та хронологія першої української незалежності, а також її основні уроки для сьогодення? Про це говоримо з Ігорем Стамболом, українським істориком, кандидатом історичних наук, доцентом Факультету української філології, культури і мистецтва Київського університету імені Бориса Грінченка та експертом проєктів Українського кризового медіацентру. Цей випуск розпочинає цикл з п’яти подкастів на тему “Відновлення Незалежності. Боротьба триває” у рамках проєкту “Перша Незалежність України: уроки для сьогодення”, який реалізує Український кризовий медіацентр у співпраці з Kultpodcast за підтримки Міжнародного фонду “Відродження”. Авторка: Тетяна Огаркова, докторка літературознавства, викладачка “Києво-Могилянської академії”, керівниця міжнародного відділу Українського кризового медіацентру, співавторка Kultpodcast. *** ЗМІСТ: 00:00 | Вступ 01:14 | 1991 рік - це проголошення чи відновлення незалежності? Яке юридичне значення має правонаступництво сучасної України від УНР? 02:52 | Як де-факто спадкоємність України з державотворчими зусиллями початку ХХ століття співвідноситься з її де-юре наступництвом від УРСР? 05:17 | Складні та мінливі географічні кордони України в період УНР 07:20 | Як присутність українського війська та уряду визначала де-факто кордони нації під час її ранніх визвольних змагань? 08:57 | Засадничі події та рухи, що передували декларації незалежності 1917 року, особливо щодо мови, культури та освіти. 11:04 | Як Центральна Рада еволюціонувала через свої Універсали, починаючи з автономії та завершуючи проголошенням Української Народної Республіки? 15:21 | Яким був подвійний вплив Берестейського миру, який забезпечив міжнародне визнання, але пізніше ізолював Україну від переможців Антанти? 17:58 | Чому Кам'янець-Подільський тимчасово став фактичною столицею в період інтенсивних конфліктів, символізуючи перехідне існування держави? 18:30 | Які досягнення та суперечності були характерними для періоду Гетьмана Скоропадського, особливо щодо державотворення та національної ідентичності? 23:45 | Як уряд УНР в екзилі підтримував українську ідентичність та дипломатичні зусилля протягом семи десятиліть, попри відсутність території? 27:56 | Які інноваційні форми культурної та наукової дипломатії застосовувала діаспора для підготовки до майбутнього України? 32:00 | Що таке "Чорноморська доктрина" Юрія Липи, і як його геополітичні ідеї про роль України та загрозу з Півночі резонують сьогодні? 43:51 | Які ключові уроки можна винести з визвольних змагань початку ХХ століття, що є життєво важливими для нинішньої боротьби України за суверенітет?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast “Людська гідність у Росії невідома”; “Петербург - це військовий табір, перетворений на місто”; серед російського народу “бачиш лише тіла без душ”; російські правителі “перетворили свій народ на армію німих”, “Іноземці давно дивуються любові цього народу до свого рабства”. Ось лише кілька з сотень влучних цитат Астольфа де Кюстіна - французького аристократа, який відвідав Росію у ХІХ столітті і написав текст “Росія у 1839 році”, який і досі залишається одним із найточніших діагнозів російського політичного режиму. У цьому епізоді говоримо про Кюстіна та його діагноз російській державі та російському суспільству. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Могилянки. Підтримати нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast. Ваша підтримка дозволяє нам розвивати цей подкаст та закривати наші збори на автівки для українського війська. *** ЗМІСТ: 00:10 Хто такий Астольф де Кюстін і чому його книга «Росія в 1839 році» вважається однією з найкращих, написаних європейцем про Росію? 01:52 Чому формулювання Кюстіна про Росію ХІХ століття настільки точно відображають сучасну ситуацію? 05:35 Кюстін і Токвіль: інтелектуали одного покоління; їхні погляди на демократію, монархію, Росію, Америку. 08:34 Росія як суспільство спектаклю, суспільство параду. 12:30 Як особиста травма від Французької революції вплинула на життя Кюстіна та його подорожі? 23:05 Росія – це не країна, а "армія". "Табірна дисципліна" та система "чинів" у суспільстві. 25:21 У Росії "все приховують, але про все можна здогадатися" 29:26 Росія як "населення автоматів" і "тіла без душ", які рухаються, "немов виконують накази" і не мають власної волі. 31:38 Російський деспотизм і "війна проти правди" 34:04 Росіяни "згнили раніше, аніж дозріли". 37:00 Чому, на думку Кюстіна, в Росії немає "народу" як суб'єкта, а є лише "штучна нація"? 42:59 Як трагедія в Петергофі, де загинули люди, продемонструвала здатність режиму мовчати та відсутність реальної суспільної реакції? 46:23 Яке місце людська гідність та життя займали в російському суспільстві? 53:37 Чому Кюстін залишається актуальним автором для розуміння сучасної Росії та її конфлікту зі світом?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чому Одіссей обирає смертність, відмовляючись від безсмертя? Хто він - агресор чи визволитель; чинить справедливість чи жорстокість? Чому такою важливою є тема впізнання? Що означає його зустріч із Сиренами? Чи є його подорож рухом між божественним та людським світом? Як «Одіссея» резонує сьогодні з нами, українцями 2026 року? Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Могилянки. Підтримати нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast. Ваша підтримка дозволяє нам розвивати цей подкаст та закривати наші збори на автівки для українського війська. ЗМІСТ: 00:05 Вступ. Підтримати нас: patreon.com/kultpodcast 01:23 «Одіссея» у 2026: промовляє до нас по-іншому? 02:16 Повернення додому як ключова метафора. Одіссей проти Енея. 05:56 Чому Одіссей обирає смертність, а не безсмертя? 10:41 Одіссей - агресор чи визволитель? Чому він polytropos? 13:49 Жорстока розправа над женихами: травма війни чи пошук справедливості? 15:59 Вбивство служниць: як його можна тлумачити? Гомер та «Пенелопіада» Маргарет Етвуд. 21:22 Одіссей проти Сирен: спокуса абсолютним знанням. 26:23 Чому «дім» ніколи не буде таким самим? 29:33 Впізнання та його форми. 37:09 Чи був Одіссей чесним? Питання імені та безіменності. 40:16 Чи є в «Одіссеї» тема провини? 46:13 Борис Тен як перекладач «Одіссеї». Інші українські перекладачі. 51:29 Греки та Чорне море. В оформленні використано картину «Улісс та Сирени» англійського художника Джона Вільяма Вотергауса *** Дивіться також: 1) обговорення "Одіссеї" Гомера на Книжковому клубі The Ukrainians: Ольга Перехрест та Володимир Єрмоленко https://www.youtube.com/watch?v=ctw278tVjQY 2) "Одіссея" Гомера на Радіо Культура: Ірина Славінська та Володимир Єрмоленко https://ukr.radio/news.html?newsID=111461 3) Текст Володимира Єрмоленка Антиміф "Одіссеї" для The Ukrainians https://theukrainians.org/antymif-odissei

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми говоримо про співвідношення лівого та правого у політиці та культурі. Як поняття ліве і праве структурують ідеологічний спектр? Чи можемо ми їх визначити? Чому важливо відрізняти лівих від ультралівих, а правих від ультраправих? Чому важлива відмінність між лібералами та радикалами? Як суміші ідеологій можуть бути корисними? Чому російський більшовизм був формою фашизму? Співрозмовники: українські філософи Володимир Єрмоленко та Вахтанґ Кебуладзе. В оформленні використано картину Ґеорґа Ґроса “Метрополіс” ЗМІСТ: 0:00 Вступ 0:16 Як можна класифікувати ліві та праві ідеології: чи є ліві інклюзивними, а праві ексклюзивними, чи це хибна оптика? 2:01 Чи є протистояння лібералів і радикалів більш актуальним, ніж поділ на лівих і правих, і як російський більшовизм та німецький нацизм демонструють схожі риси? 3:32 Чи може російський шовінізм бути "інклюзивним нацизмом", і як інклюзивність може бути насильницькою, навіть якщо вона не видається такою? 7:27 Як історично виник поділ на лівих і правих під час Французької революції, та як націоналізм еволюціонував від лівої до правої ідеології? 9:32 Яка відмінність між націоналізмом та нацизмом, і як марксизм, за своєю суттю інклюзивний, перетворився на ексклюзивний і ксенофобський? 13:02 Як ідея "держави добробуту" поєднує праві та ліві елементи, і чи є це компромісом, який унеможливлює радикалізм? 17:59 Чим схожі ліві та праві радикали, і чи є позитивне ставлення до насильства їхньою спільною рисою? 21:20 У чому коріння феномену "негативної селекції" совєтської доби, яка зберігає свою силу і сьогодні? 24:33 Яка різниця між рівністю можливостей та рівністю результату, і чи не плутав російський комунізм рівність з однаковістю? 28:10 Чому хибно списувати всі наші біди на СРСР, і як ліва критика капіталізму може виявитися правдивою у питанні зростання нерівності? 31:07 Як російський фашизм діє через інтернаціоналізм, а не націоналізм, і чи була інтелектуальна влада лівих у західних академічних середовищах результатом їхнього безсилля у практичних питаннях? 35:16 Як сучасні феномени, такі як Трамп з його "метатактикою" та Маск з "технофашизмом", викривляють ліберальні ідеї та що це означає для майбутнього? 47:50 Як лібералізм пропонує вибір між різними цінностями, на відміну від радикалізму, що абсолютизує лише одну?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Демократія під час війни; як змінюються базові поняття; українська субʼєктність у світі; прокляття та спасіння інституцій; як нам зашкодила віра в утопію, і як нам можуть допомогти тверезі голоси українського канону. Сергій Жадан та Володимир Єрмоленко - на форумі “Свої” у польському Вроцлаві, 23 травня 2026 року. Модерує Анна Урсуленко, докторка словʼянської філології Вроцлавського університету. Дякуємо за запрошення Христині Подолян, яка цей форум організує і багато працює для звучання української теми у Вроцлаві. На жаль, звук запису не ідеальний, за що завчасно перепрошуємо. Якщо ви хочете ще подібних розмов із Сергієм, але з кращим звуком, пишіть у коментарях, зробимо ще. В оформленні використано зображення картини Архипа Куїнджі “Червоний захід сонця на Дніпрі” ЗМІСТ: 00:02:46: Вроцлав: враження від міста та української громади в ньому 00:04:04: Студентські мрії vs. реальність: про що мріяв юний Сергій Жадан? 00:08:50: Освіта у війні: Як змінюються мрії українських студентів та їхня свобода вибору під час повномасштабного вторгнення? 00:10:13: Культурний ренесанс: Чому так важлива культура під час війни? 00:13:37: Пророцтва та попередження: Що українська інтелектуальна традиція каже нам про майбутнє? 00:17:53: Уроки утопій: Чому українські митці часто закохуються у «монстрів»? І як Леся Українка та Юрій Шевельов пропонували імунітет до ілюзій? 00:27:44: Реалізм чи апокаліпсис: Які слова доречні для опису нинішнього українського досвіду? 00:34:02: Переписування істин: Як Україна створює власну суб'єктність, відмовляючись від старих схем та змінюючи глобальні поняття? 00:37:08: Демократія і вибір: Як суспільство щодня винаходить відповіді на складні питання? 00:46:27: Інституції та інновації: Як держава бореться зі спадком імперії, а українська армія стає двигуном змін "знизу"? 00:59:08: Майбутнє світового українства: Як зміняться відносини з діаспорою після війни, і чи повернеться Україна до демографічного зростання? 01:06:16: Нова Європа та солідарність: Чи усвідомлює Захід трансформацію європейського простору та важливість спільної перемоги з Україною? 01:11:17: Польща та Росія: Чому справжня співпраця глибша за політику, і як нерозуміння російського імперіалізму загрожує всій Європі?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Що ми вкладаємо у поняття «справедливість»? Як воно пов’язане з правами людини, людською гідністю, рівністю та солідарністю? Як війна змінює наш запит на справедливість — і що сьогодні означає «справедливий мир»? Про ці питання говоримо з Максимом Буткевичем - журналістом, правозахисником, колишнім військовослужбовцем, колишнім військовополоненим. Максим провів у російському полоні два роки та чотири місяці. Після звільнення восени 2024 року він повернувся до правозахисної діяльності. Авторка: Тетяна Огаркова, українська літературознавиця, співавторка Kultpodcast, викладачка Києво-Могилянської академії. Цю розмову з Максимом Буткевичем ми записали у Харкові в межах проєкту “Місто на лінії”, який реалізують Харківський ЛітМузей, Харківський Media Hub та громадська організація“Центр дослідження міжетнічних відносин Східної Європи”. В оформленні використано фрагмент картини Олександра Богомазова «Вʼязниця» *** ЗМІСТ: 00:05: Вступ. Хто такий Максим Буткевич? 02:16: Як Максим Буткевич особисто розуміє справедливість і як вона пов'язана з людською гідністю? 03:12: Що ми втрачаємо, коли втрачаємо гідність, і як це пов'язано з перетворенням людини на об'єкт? 06:48: Як на наш український запит на справедливість впливає тривалий досвід порушень прав та гідності? 12:00: Як особистий досвід полону Буткевича як правозахисника змінив розуміння безправ'я та прагнення до свободи? 16:50: Чому солідарність є невіддільною частиною справедливості? 19:22: Як війна поглиблює нерівності, і яку роль відіграє солідарність у пом'якшенні несправедливості? 23:12: Чому запит на меморіалізацію є проявом прагнення до справедливості та визнання жертв? 29:04: Чи є держава гарантом справедливості, і чому ефективний зворотний зв'язок із суспільством є критично важливим? 32:19: Як відчувається відновлення справедливості на індивідуальному рівні після звільнення з полону? 36:05: Чому усвідомлення того, що багато побратимів залишаються в полоні, посилює відчуття несправедливості після власного звільнення? 39:36: Яким Максим бачить загальний стан запиту на справедливість в українському суспільстві після півторарічного життя на волі? 42:57: Що означає "справедливий мир" в умовах війни, і чи можливі компроміси щодо справедливості? 48:38: Чи можна змиритися з несправедливістю заради припинення війни, і чому справедливість — це не результат, а постійне прагнення? 51:38: Заключні слова: Чому важливо не зупинятися в прагненні до справедливості.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Ви всі знаєте Сент-Екзюпері як автора "Маленького принца". Але цей автор має значно більше іпостасей. Військовий льотчик, патріот своєї країни, сміливець, гедоніст, філософ: Сент-Екзюпері чимало разів був на межі життя і смерті, і одного дня прірва небуття його таки поглинула. Говоримо про життя "Сант-Екса", про "Маленького принца", але також про інші його твори: "Нічний політ", "Планету людей", "Лист до заручника", "Цитадель". Співавтори: Тетяна Огаркова, літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії, докторка літературознавства (Франція), авторка подкасту L’Ukraine face à la guerre (французькою мовою) Володимир Єрмоленко, філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН, доктор політичних досліджень (Франція) Ми є подружньою парою, живемо та працюємо в Україні, регулярно їздимо на фронт і відвозимо автівки для українського війська. *** ЗМІСТ: 0:05 Вступ 4:42 Літературні паралелі з Роменом Ґарі та Джорджем Орвеллом. Прагнення до неба та політичної залученості. 8:52 Інженерний розум Сент-Екзюпері, його поетичне мислення, поєднання споглядання та дії. Початок кар'єри у поштовій авіації, що стала темою його перших романів. 15:08 Авіатрощі Сент-Екзюпері та їхні наслідки. 17:44 Катастрофа в Лівійській пустелі 1935 року, де він дивом вижив. Натхнення до майбутнього сюжету "Маленького принца". 21:17 Консуело – його "Троянда" з "Маленького принца": історія їхнього бурхливого, але нерозривного шлюбу. Її посмертна оповідь. Поліаморія Сент-Екзюпері. 27:22 Вплив жіночого оточення з дитинства на його характер 32:50 Політична позиція Сент-Екзюпері: його відмова однозначно підтримати Де Ґолля та спроба порозумітися з усією Францією. «Франція - як дерево». 38:09 Сент-Екзюпері та війна 41:23 Місія Сент-Екзюпері у США: переконання американців у необхідності вступу у Другу світову війну. Паралелі з нашою ситуацією. 43:57 "Лист до заручника": глибокий текст, присвячений його другові Леону Верту, як медитація про сутність дружби, гідності та свободи в умовах окупації. 50:56 "Цитадель": незавершений філософський твір Сент-Екзюпері; збірка медитацій про захист людської гідності та пошук нових основ буття. 55:01 Філософські роздуми "Цитаделі": вплив Ніцше, повернення до релігійних питань та ідея людини як творчої істоти, що довершує себе через дію. 59:24 Підсумки: багатогранність Сент-Екзюпері як філософа, патріота та військового. Актуальність його ідей для України у боротьбі за творчу перемогу.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми говоримо про Монтескʼє - мислителя, без якого не було би сучасної соціології, політології та антропології - а також, можливо, географічних путівників. Почнемо з його провокативних “Перських листів”, у яких він запропонував особливу естетику розуміння: уяви себе чужинцем, пропонує нам Монтескʼє, і поглянь на своє суспільство так, як би подивився на нього чужинець. А потім поговоримо про ключові політичні ідеї: розподіл влад; вплив клімату та географії на політику; перетворення сили на слабкість; критика деспотії; шкідливість надмірності - навіть таких прекрасних речей як свобода. Співавтори: Володимир Єрмоленко, філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН, доктор політичних досліджень (Франція) Тетяна Огаркова, літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії, докторка літературознавства (Франція), авторка подкасту L’Ukraine face à la guerre (французькою мовою) Ми є подружньою парою, живемо та працюємо в Україні, регулярно їздимо на фронт і відвозимо автівки для українського війська. *** ЗМІСТ: 0:04: Вступ 3:21: Монтеск'є як юрист та мислитель епохи Просвітництва, критик абсолютизму 6:58: Англія: чи стала обмежена монархія ідеалом для Монтеск'є? 10:12: «Перські листи»: анонімний роман, що зробив Монтеск'є зіркою 13:18: Чи була французька мода такою ж деспотичною, як і влада? 16:38: Клімат, полігамія, лібертинаж: чи формує географія не лише закони, а й особисте життя? 19:40: "Як можна бути персом?": погляд ззовні та європейське суспільство. 23:12: Від барокової темряви до просвітницької ясності: чи завжди погляд ззовні дарує розуміння? Чи є істина в очах спостерігача? 31:38: Правителі-чарівники: які курйози приховувала велич Франції? 34:04: Римський урок: чому імперська сила приречена обернутися слабкістю? 37:30: «Дух законів»: чи визначає географія і клімат державний устрій? 42:38: Форми правління: чи кількість правителів визначає справжню свободу? У чому суть принципу розподілу влад? 55:30: Актуальність Монтеск'є: чи загрожують надмірна рівність та свобода самому суспільству?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast *** Сьогодні ми поговоримо про геноцид. Що означає це поняття? Яким є його правовий та моральний зміст? Як поява цього поняття повʼязана з Україною, і передусім з Рафаелем Лемкіним? Рафаель — або Рафал — Лемкін походив з родини польських євреїв; він народився на території сучасної Білорусі, був громадянином польської держави, відновленої після Першої світової війни, та вчився у Львові. Він був автором поняття “геноцид”, що стало частиною міжнародного права - спочатку в резолюції Генеральної асамблеї ООН 1946 року, а потім в Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього 1948 року. У 1953 році Лемкін написав текст “Радянський геноцид в Україні”, в якому доводив, що Голодомор та винищення української культури радянським режимом були геноцидом. Після Другої світової війни він жив у США; в останні роки життя його підтримували американські українці, вірмени, литовці, натомість істеблішмент про нього забув. Попри такий великий вплив на міжнародне право, Лемкін помер у злиднях у Нью-Йорку у 1959 році, не доживши до шістдесяти років. Наш гість сьогодні - Віталій Титич, український військовослужбовець та адвокат, голова правління Товариства Рафаеля Лемкіна. Говоримо з Віталієм про те, чому поняття геноциду означає значно більше, ніж фізичне винищення етнічної групи людей, і чому нинішня російська війна проти України є геноцидальною. Товариство Рафаеля Лемкіна: https://lemkin.org.ua/ *** Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор Kultpodcast, президент Українського ПЕН *** В оформленні використано фрагмент гравюри "Famine in Ukraine", яка була використана на поштівках, що їх поширювала українська діаспора за кордоном 1935 року, намагаючись привернути увагу світу до Голодомору 1932-1933 років. Гравюра може належати Софії Налепинській-Бойчук. *** ЗМІСТ: 0:03 - Вступ, окреслення теми, представлення гостя 2:07 - Юридичний погляд на дискусії про геноцид та їх відхилення від доктрини Лемкіна. 4:26 - Правове тлумачення геноциду: Злочин проти культурного розмаїття та недосконалість Конвенції 1948 року. 7:38 - Російська агресія як геноцидальна війна: її ознаки. 9:37 - Суть злочину геноциду. 12:32 - Критична важливість Лемкіна для України. Його текст "Радянський геноцид в Україні". 16:35 - Вузькість правової рамки Конвенції 1948 року порівняно з ширшими ідеями Лемкіна. 21:52 - Експліцитність геноцидальних намірів Росії та критика бар'єрів доведення у міжнародному праві. 30:34 - Бар'єри західного сприйняття: фокус на біологічному винищенні. Російський імперіалізм: фокус на знищенні ідентичності. 38:58 - Майбутні кроки України для визнання геноциду: доктринальний підхід, збір доказів та системна правова робота.