Всі епізоди "Коли все має значення"

Нація, яка відмовилася бути зломленою. Як живуть сирійці після року падіння режиму Асада?

  • Суспільство
  • 112 хвилин
  • 4 лютого 2026

Слухати

Після повалення режиму Башара аль-Асада в грудні 2024 року Сирія намагається відновитися після майже 14-річної війни та міжнародної ізоляції. Поки що країна залишатьсяглибоко поділеною, в окремих її регіонах тліють внутрішні конфлікти. Новий перехідний уряд, який очолив Ахмед аль-Шараа, намагається встановити політичнустабільність, відновити дипломатичні відносини та провести конституційні реформи. Водночас економіка країни перебуває в кризі, мільйони людей потребуютьдопомоги, а повернення біженців ускладнюють руйнування інфраструктури та бідність.

В річницю падіння режиму Асада група українських активістів, журналістів та колишніх в’язнів Кремля приїхала із візитом солідарності до Сирії. На початку грудня 2025 року українці побували у в’язниці Седная, яку називають фабрикою смерті і де закатували десятки тисяч сирійців, відвідали місця масових поховань, зруйновані передмістя Дамаска. Українські правозахисники поспілкувалися з колишніми в’язнями режиму, уцілілими післябомбардувань та хімічних атак, а також зустрілися із колишніми волонтерами, які зараз перейшли у владні структури і допомагають відновлювати Сирію.

Про свої враження від Сирії через рік після падіння режиму Асада діляться правозахисник і колишній військовополонений Максим Буткевич, Нобелівська лауреатка й очільниця Центру громадянських свобод Олександра Матвійчук, кримськотатарська активістка та колишня бранка Кремля Леніє Умерова тажурналістка й керівниця Лабораторії журналістики суспільного інтересу Наталя Гуменюк, яка є ініціаторкою візиту солідарності до Сирії.



Слухайте у додатку

Коли все має значення: інші епізоди

  • 67 хвилин
  • 23 жовтня 2026
Коли все має значення

Удари по цивільним продиктовані відчаєм путінського режиму | Елліот Акерман

Американський письменник, журналіст та ветеран Елліот Акерман розповідає про армію США та сектороборони, принципи роботи  військової індустрії та залежність від технологій, місце політики і цинізму у війнах та удари Росії по цивільним як доказ її слабкості.

В чому американський підхід до оборони та роботи військового сектора програє українському?

Чи здатні Європа та США швидко нарощувати власні спроможності по виготовленню необхідного озброєння?

Як люди помиляються щодо природи війни?

Якою є спільна риса адміністрації Байдена і Трампа упідході до України?

Які питання має ставити перед собою людство та СШАзокрема через приватизацію військової сфери та оборонних технологій?

Чому Акерман дивиться оптимістично на майбутнєукраїнських ветеранів?


Подобається подкаст? Підтримайте Лабораторію журналістики суспільного інтересу благодійним внеском на сторінці https://www.journlab.online/donations

  • 61 хвилина
  • 23 жовтня 2026
Коли все має значення

Attacks on civilians born out of the desperation of Putin's regime | Elliot Ackerman

American writer, journalist, and veteran Elliot Ackerman discusses the U.S. military and defense sector, how the defense industry operates, its reliance on technology, the role of politics and cynicism in war, and how Russia’s strikes on civilians reveal its weakness.

    In what ways does the American approach to defense and the organization of the defense sector fall short of the Ukrainianapproach? Can Europe and the United States rapidly scaleup their capacity to produce the weapons they need?How do people misunderstand the nature of war?What do the Biden and Trump administrations havein common in their approaches to Ukraine?What questions should humanity, and the UnitedStates in particular, be asking about the privatization of the military sector and defense technologies?Why is Ackerman optimistic about the future ofUkrainian veterans?


Do you like our podcast? Support the Public Interest Journalism Lab with a Donation

https://www.journlab.online/donations

  • 36 хвилин
  • 16 жовтня 2026
Коли все має значення

Поляризація стара як світ. Чому ж вона стає небезпечнішою?

Експерт із поляризації Барт Брандсма розповідає пропротистояння та розколи у суспільстві, що треба для зменшення напругу всередині соціума та що може об’єднувати людей, які займають протилежні позиції.


Чому поляризація стара, як світ?

Якою може бути здорова доза поляризації?

Чиї історії треба розповідати журналістам, аби «зшити»суспільство?

В чому автократії краще демократій?

 

Подобається подкаст? Підтримайте Лабораторію журналістики суспільного інтересу благодійним внеском на сторінці https://www.journlab.online/donations

  • 42 хвилини
  • 16 жовтня 2026
Коли все має значення

Polarization Is as Old as Time. So Why Is It Becoming More Dangerous?

Polarization expert Bart Brandsma discusses social divisions and confrontation, what it takes to ease tensionswithin society, and what can bring together people with opposing views.

Why is polarization as old as theworld?
What is a healthy dose of polarization?
Whose stories should journalists tell to help bridge social divides?
What are autocracies better at than democracies?



Do you like our podcast? Support the Public Interest Journalism Lab with a Donation

https://www.journlab.online/donations

Нові подкасти

Популярне цього тижня