Всі епізоди "Це було вже"

Трамп, Путін і Україна: чи можливий новий пакт Молотова-Ріббентропа?

  • Історія
  • 49 хвилин
  • 17 лютого 2025

Слухати

Наприкінці 1930-х років Велика Британія та Франція намагалися уникнути війни, уклавши з Гітлером Мюнхенську угоду, яка стала вироком для Чехословаччини. Захід поступився агресору, сподіваючись зберегти мир, але це лише наблизило Другу світову війну. На чому ґрунтується ризик "нового Мюнхена" – дипломатичної змови великих держав за спиною Києва? Як Захід може повторити помилки 1938 року? Які важелі має Україна, щоб не стати жертвою геополітичного торгу між США та Росією? Наскільки реалістичним є сценарій поділу країни за корейським зразком? Що спільного між виступом Путіна у Мюнхені 2007 року та політикою Гітлера у 1938-му? Які історичні паралелі можуть вказувати на повторення схожих сценаріїв? Чи можливий формат нової Ялти, де великі держави вирішуватимуть майбутнє України без її участі? Про це говорили історик Віталій Ляска та Олег Машевський, доктор історичних наук, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Теги


Слухайте у додатку

Це було вже: інші епізоди

  • 7 вересня 2026
Це було вже

Про що мовчать в Україні. Доля 500 000 українців – Юлія Артимишин, Віталій Ляска

Про що мовчать в Україні. Доля 500 000 українців – Юлія Артимишин, Віталій Ляска

  • 52 хвилини
  • 31 серпня 2026
Це було вже

Де закінчується виживання і починається колабораціонізм?

Слово «колабораціонізм» народилося 1940 року, коли маршал Петен після капітуляції Франції публічно закликав до співпраці з Німеччиною. Нейтральне слово швидко стало тавром: у кожній окупованій країні були свої петени і квіслінги — і свої суперечки, хто зрадив, а хто рятував людей. Через вісімдесят років воно повернулося в Україну вже не як історія, а як стаття Кримінального кодексу. Де межа між зрадою і спробою вижити? Чому саме в роки Другої світової співпраця з окупантом стала тавром? Хто має право виносити вирок колаборантам: суд, суспільство, історики, наступні покоління? Чому співпрацю з нацистською окупацією ми називаємо колабораціонізмом, а співпрацю з радянською — просто життям? Що робити з цим після деокупації Криму й Донбасу — судити людей, які щиро вважають себе невинними? І чи готове до цього українське суспільство? Про колабораціонізм минулого і сьогодення говорили історик Віталій Ляска та Віталій Михайловський, доктор історичних наук, професор Київського столичного університету імені Бориса Грінченка

  • 53 хвилини
  • 24 серпня 2026
Це було вже

У 91-му Україні пророкували крах. Те, що втримало державу, вражає | Ярослав Грицак

Ярослав Грицак, доктор історичних наук, професор Українського католицького університету, на Radio NV про 24 серпня 1991 року та наслідки проголошення незалежності України. Обговорили, чому Україна запізнилась із незалежністю порівняно з Литвою та Грузією, яку роль відіграли донецькі шахтарі, що змусило компартійну більшість голосувати за незалежність, чи змирилась Росія з існуванням України, як олігархія і гнилі компроміси утримували країну від розпаду та що означають 35 років державності з точки зору історії.

Ведучий – Віталій Ляска

  • 50 хвилин
  • 17 серпня 2026
Це було вже

Євген Коновалець: тінь Бандери чи головна постать українського націоналізму.

Євген Коновалець у нашому сприйнятті здебільшого залишається в тіні Степана Бандери. Чому так склалося? Що сформувало раннього Коновальця і як на нього вплинув російський полон? Яку роль він відіграв у часі Української революції, чому виступив проти Скоропадського і чому пізніше розчарувався в Петлюрі? Чому УВО, організація Коновальця, обрала шлях терактів? І як йому — через компроміси та за кошти діаспори — вдалося розвинути ОУН? Про постать Євгена Коновальця, якого нещодавно перепоховали в Україні, говорили історик Віталій Ляска та Іван Хома, доктор історичних наук зі Львівської політехніки.

Нові подкасти

Популярне цього тижня